清朝的“意外”统一，是中国文明的幸运

【本文来自《苏贞昌自比明末袁崇焕，岛内媒体人质问：谁是崇祯？》评论区，标题为小编添加】

• 2024闪电回来
• 同学，我第一次同意你的看法，明朝的汉地十八省只有400多万平方公里土地，清朝建立后，历经康熙雍正乾隆70年的战争，花费了惊人的人力 武力 财富，终于消灭准格尔汗国叛乱，就这一项直接为清朝带来了210多万平方公里土地，清朝奠定了近代中国的版图，这句话我是非常认同的，清朝的功是攻，过是过，我既承认清朝早期中期开疆拓土的功劳，又批评清朝后期的愚昧无能落后，这2者并不矛盾。😉😉😉😉

秦与清的一个共同点：它们对中华大地的成功统一，对于中国文明作为一个整体持续存在的关键性意义。

秦的统一不用再说太多了。以当时中华大地上齐、楚、秦、燕、赵、魏、韩等诸国并立、各自为政、语言文字货币度量衡等等各异隔断的状况，迁延日久之后，恐怕将是另一个欧洲了。

这里重点说说清，说说清的统一对于中国疆域及文明存续的历史意义。

我们先来看一下，秦统一之后的两千年中，中华天下的政治运行的阶段性大规律：

*秦统一至汉亡（“统”“治”为主）：BC221-AD220，约440年；

*汉亡至隋统一（“分”“乱”为主）：220-589，约370年；

*隋统一至唐亡（“统”“治”为主）：589-907，约320年；

*唐亡至元统一（“分”“乱”为主）：907-1279，约370年；

*元统一至明亡（“统”“治”为主）：1279-1644，约365年；

三百多年的“统”“治”为主与三百多年的“分”“乱”为主严格交替，非常清晰。

（请注意以上说的是“为主”。有的“分”“乱”为主的阶段中，可能穿插有短期的或局部的“统”“治”，反之亦然。）

假如严格按照这个规律，那么1644年明亡之后，应该是三百多年的“分”“乱”为主。

事实上，当时的中华大地已经为这三百多年的“分”“乱”做足了充分的“准备”。1644年明亡后，今中国境内当时存在的主要政权有：大顺（中北）、南明（东南）、大西（西南）、大清（东北）、固始汗（青藏）、喀尔喀（蒙古）、叶尔羌（南疆）、准噶尔（北疆）等等。像极了以往历次“分”“乱”之世的态势。而且正常来说，我们看不到当时任何一个政权——比如衰朽难立的南明政权、未立先朽的大顺政权、国偏人寡的大清政权——具备迅速统一天下的充分条件。

而就在同时期，获得了文明形态飞跃的西方列强，已经开始了向东试探殖民扩张征服的步伐：1553年葡萄牙人取得澳门居住权、1600年英国女王特许成立东印度公司、1624-1662年荷兰侵占台湾、1649-1689年沙俄侵略中国东北边境、1670年英王立法授予东印度公司国家权力、1711年英国东印度公司在广东开始白银换茶叶贸易……

可以想见，当十八十九世纪西方列强殖民征服的巨爪充分伸向欧亚大陆东端这片土地的时候，假如这里存在的是许多个相互割裂争斗的小政权，那么，那些占据着绝对优势的西方列强会不会允许一个统一的独立的“异种异教”大中国的重建？

那，将是中国文明的彻底灭亡，将是人类历史唯一从远古完整连续传承下来的文明国度的彻底湮灭。在尚无人意识到【中华民族到了最危险的时候】的时候，就已经“永无中华”了。

从这个意义上讲，清朝的“意外”统一，是中国文明的幸运。