是否抄袭不是风格决定,是玩法,玩法也是游戏元素之一

【本文由“观察者网用户_308872”推荐,来自《侵权网易被判赔偿5000万,《迷你世界》赔偿额创纪录》评论区,标题为小编添加】

  • 吴翔
  • 按照游戏🎮要素讲,这些都属于马赛克风格(参见《像素大作战》)。其只要世界观不一样,比如《我的世界》是明显的欧陆风,而《迷你世界》属于中国风,所以从游戏讲这就是两个游戏,而在其基础上只要没有明显的设计元素相同,比如你叫赛尔,我也叫赛尔,而叫耳塞,其按照游戏设计就是不是抄袭。要不然按照这起案件,只要任天堂出一个《马里奥》,那么任何横版过关类就是抄袭与侵权。只要是建造类,《模拟城市》也就可以四处告了。所以,我看了下侵权表,只能说真是“侵权biao”。好了,侵权告倒不侵权的。我只能说,腾讯牛叉,网易了不起,整死中国游戏得了。

是否抄袭不是风格决定,是玩法,玩法也是游戏元素之一,就算风格不一样,但是玩法不能说一模一样吧,只能说是大差不差的话,说不是抄袭谁信?再说,法院都说了不是按照画面,那就不是按照风格,游戏中肯定有很多玩法是相同的,比如说某个游戏里的一个解密玩法,另一个游戏也使用了完全相同解密玩法,再有就是角色升级系统一模一样

全部专栏