芯片之上，大国竞争更重要的是国家所持有的算力和算力分配能力

【本文来自《美国对中国的芯片封锁只是一个烟幕弹吗？》评论区，标题为小编添加】

不是烟幕弹，是美国走偏了。

芯片之上，大国竞争更重要的是国家所持有的算力和算力分配能力。

就像前面有网友搞笑说的，AI无人机需要先进制程芯片来运算战斗，其实说对了一半。准确的说应该是：AI无人机需要大量的算力来处理战斗。但是算力不等于先进制程芯片，将运算量放在终端设备上处理，是一种很傻的做法。越是大规模的应用和大量的运算，越应该放在后端。所以先进制程芯片其实不如5G/6G通讯、卫星通讯重要，甚至从国家算力层面上来看这个问题的话，芯片战是美国走偏了。甚至就连商业上，先进制程芯片也不是必须要跨过去的槛。我简单说明两点，你就明白了：

1、你有一部最新的手机，cpu运算速度极快，但是你无论是吃鸡还是看剧，当你经过隧道的时候，一定卡成狗而你手机里的先进制程芯片鸟用都没有。

2、你用的还是14nm技术的IPhone6s手机，但是在wifi环境下，你可以用它远程登录你家里的发烧级电脑，上steam玩一会儿《赛博朋克2077》。

商业的未来是怎样的？是一味追求摩尔定律下越来越难以提升的终端设备运算性能，还是转向无限的云算力+高速网络通信？无论从终端售价，效果提升，实际使用情况上来说，结果都是不言自明的。

军事更是如此，一个云网络支持的淘宝无人机和一个内置昂贵运算硬件的高端无人机，当它们在绝大多数时候的作战效用相等时，哪个被击落的损失小？哪个制造的成本低？哪个量产的速度快？可以预见，未来战场上活跃的不会是昂贵聪明的终结者，而是云端控制的“蠢”机器。

如果是这样，美国为什么会走偏去搞什么芯片战？我觉得有三个原因：

1、众所周知美国现在缺乏具有远见的战略家，而芯片看得见，算力看不见。

2、我国算力的快速增长根本无法遏制。

3、美军的信息化作战发展太早，缺少后发优势。未来战争怎么玩，想的并不是清楚。