基辛格警告西方不应被当下情绪冲昏头脑，应放弃让俄罗斯惨败的想法，这波要怎么理解？

“美国不应该通过耍花招（by subterfuge）或是通过渐进的过程发展某种形式的‘两个中国’解决方案（by a gradual process develop something of a ‘two-China’ solution）”，“而中国也要继续保持到目前为止都在保持的耐心。”当地时间5月23日下午，中美关系的长期参与者和观察者、美国前国务卿基辛格在瑞士达沃斯举办的世界经济论坛2022年年会上如此说道。

对于已经持续三个月的俄乌战事，基辛格仍然主张以“和谈”为出路。他称，西方应当放弃让俄罗斯“惨败”的想法。

他警告称，如果西方世界被“当下的情绪”（mood of the moment）冲昏了头脑，而忘记了俄罗斯在欧洲大陆上的权利地位，那结果将是“致命的”（fatal）。

美国现在在东欧和东亚都陷入了大麻烦，但两边的态势本质上有巨大的不同。

形象地说，美国在东欧面临的是猛虎出山，而在东亚面临的是巨蟒缠身。这里的不同和很多因素相关， 其中一个就是俄国人和中国人的斗争哲学斗争传统有很大的不同。比如我敢发一暴论：假如中国的领导换成俄国人，那早就打了，而且打过不止一次了。中国的定力肯定曾经令不少俄国人感到费解乃至鄙夷，但同时也有一些有识之士慢慢体会到其厉害之处。

好，言归正传。在东欧方向面临猛虎出山的态势，美国在短期内相当凶险。他既不能表现太软弱，因为这可能会让已经尝到血滋味的猛虎不断进攻；又不能用力过猛造成困兽之局导致自己损伤过重。 而在东亚，中短期内美国是可以混下去耗下去的。巨蟒缠身这件事情，只要巨蟒没有真正下死力，你总是可以喘息下去的。

从长远看，在东欧，美国的事情反倒没有那么麻烦。实在不行，总是可以抽身一走了之的。简单的说就是东欧完全不要了。给猛虎自然的栖居地，事情很大程度上也就消停了。而从长期看，在东亚方面的局势是更加令人绝望的（除非转向投共）。虽说在巨蟒不发力时你能躺下去，但麻烦在于巨大的恐惧会导致被缠住的人试图奋力搏斗挣脱束缚，但越挣脱缠得就越紧。这是很令人绝望的。

基辛格本人的大国博弈思路似乎有老欧洲的传统。 这里的老欧洲指的是二十世纪中期以前的欧洲人的斗争思路。 这是和俄国人与中国人的斗争思路又不同的一种思路。以这种思路看，不管东欧还是东亚都非常危险。 当然了，对中国人斗争哲学比较了解的基辛格可能实际上也清楚，对东亚不能套用老欧洲的思路。但中国人的思路很难和现在的美国人讲清楚，或许用现在的美国人在学校里学外交史的时候有点印象的老欧洲思路提醒一下不失为一个退而求其次的选择。