RCEP的一点思考

昨天一听到RCEP签署的消息，老同志就兴奋的从床上跳了起来。真的是太不容易了，会看整个过程，影响签署的主要因素始终与美国有关，居然在这个时间节点签署耐人寻味。

具体的条款和比例就不说了，说也说不明白，之说几个老同志关注的点。

1. 日本居然签字了，这个是真的没有想到，之前大家内部沟通都做好了甩开日印自己玩的准备了。在TPP随时可能复活的情况下签字，耐人寻味。显然，既然是贸易协定，必然就是得互利互惠，不可能只占便宜不吃亏。能够想得到，我们也表现出了足够的诚意，只是这个诚意或许并不在经贸领域。

RCEP签署了，未来日本是否部署中导得问题并没有消失。会不会生意没做两天又打回原形？这个问题也和不少朋友沟通过，不乏军事专家。大家一致认为，中导威胁一直就存在，只是路基中导还是海基中导得问题。由海到陆其实只要把MK41的发射系统往海滩上一支，就可以赶鸭子上架。

专门的陆基中导从造出来到部署还有几年，我们犯不着这个时候就杞人忧天。比起不可能瞒得住的陆基中导，我们更担心类似于俄亥俄巡航导弹核潜艇这种你真的无法预测的威胁。一艘可以带154枚，来个两艘就可以瘫痪全世界90%以上的国家。中导基地不是弄个6通一平就可以开干的，所以从用地、施工各方面，叠加日本的社会环境，可以说是无密可保。所以老同志认为不要跟着媒体的渲染走，中导威胁离我们还有距离，即使来了也不至于有什么捅破天的问题。

话说回来，这次日本签署显然有浓重的趁家长不在家，大闹天宫的意味。当然，我们也有同样的意图，不管是政府还是企业都在抓住这个黄金机遇期。和朋友们沟通，大家有个共识，叫保三争五。保证三个月美国没空来找麻烦，确保四季度拿出一个亮眼的经济成绩，明年一季度开个好头。争取美国五个月之后才回过神来，到时14五定案，两会开完，美国人从国家力量动员层面上被我们甩开了一个红绿灯的时间差。

2. 澳新在前段时间胡折腾的背景下居然还是签署了，看来恰饭还是很香的。说到这就要说个我自己的经验，似乎澳新两国特别爱在国际发生大规模冲突的时候跳上历史舞台，展现一种“别看我是弟弟，我也长大了”的态度。一战二战都特别积极，似乎在英国，澳大利亚人也会被扣上容易在酒吧打架的人设。

3. 印度不进来有没有问题，这个协议会不会成为一张废纸？首先，印度进来当然好，多了10个亿人口有什么不好呢？义乌小商品还愁印度人民不喜欢吗？大环境来看，还是要看新一届美国政府有多买印度的帐，印度表演前线国家的戏码是否会折腾一圈没人买票，还是获得了金主爸爸的欢心，这还有待观察。如果印度在2021年的冬季前还不能成功转型前线国家，那到时候自然也会乖乖加入RCEP。

迎合读者群有读者提了一个问题，国际协议是否有约束力，会不会成为一张废纸？老同志觉得这个问题很好，客观上，国际协议没有约束力，还是实力说话。伊核协议规格够不够高？不还是说退就退？但是反过来说，没有一个国家费时费力谈判签协议就是为了废约玩的。而且无端的废约也会造成国家的外交被孤立，也可能招来联合国安理会的多国部队，说到底还是实力问题。经贸协议只要大家都觉得自己挣了就可以长期持续下去，所以未来一年至关重要，办好了TPP坟头上的土就踩紧浇水泥了。

有时候真的觉得自己是乌鸦嘴，之前还在说，美国的武斗还不能上演，街头政治还要再缓缓，这样才能拉长时间线，争取宝贵的窗口期。现在真的有点不敢相信，咋就都按我一个中国人想要的剧本演呢？！