发达地区的生育率，与“是否对青年和女性友好”是无关的

【本文来自《如果现代社会对年青人和女性不好，她们就会拒绝结婚拒绝生育！》评论区，标题为小编添加】

kklt

从世界范围看，经济发达的国家往往出生率偏低，而往往是越不发达的地区出生率越高，这说明越是发达地区，对青年和女性越不好，比如欧洲日本出生率低说明对青年女性越差？而越是不发达地区，对青年女性越好？比如中东非洲印度出生率高说明对青年女性越好？我不知道这些结论是怎么得出的，我也不知道他是不是对的，甚至不知道是不是某些人在家里一拍脑门琢磨出来的，稍微拿到现实对比一下看看就能知道靠谱不靠谱的事，想来如果这么做了还是坚持这个和现实对不上的观点，那肯定不是我错了，而是世界错了。

我觉得您的看法在逻辑上有些问题：

1、"对青年和女性越不好的地区 -> 生育率越低"，这个推论无误，但是反之“生育率越低的地区 -> 对青年和女性越不好”就不对了，因为前者是充分条件而不是必要条件，从某地区生育率的高低并不能判断出该地区对青年和女性是否友好；

2、“越发达地区 -> 生育率越低”，这个推论无误，而“生育率越低 -> 对青年和女性越不好”已经由第1点说明是错的，因此不能得出结论“越发达地区 -> 对青年和女性越不好”，所以“越不发达地区 -> 对青年和女性越好”也是不成立的，从某地区发达与否也是不能判断除该地区对青年和女性是否友好的。

因此，作者陈经的判断和您的结论之间没有必然的逻辑关系哈。

不妨多想下，“越发达地区 -> 生育率越低”的根源在哪？现代经济体的发达基本上等价于当地资本主义体制的发达，越发达则对“打工人”的压迫越厉害，再加上发达地区高昂的生活费用和抚养下一代的费用，自然会导致年轻人不愿生育了。说白了，发达地区在对劳动者生产力的剥削程度上更加严重，而劳动者无法投入劳动力的再生产，自然也就无法更好的养育下一代了。所以发达地区的生育率，其实就是“对劳动者生产力的剥削严重程度”的指标，与“是否对青年和女性友好”是无关的