美国钢铁公司卖给日本制铁，这巨额收购很难真正建立竞争力

　　美国钢铁难旺火。美国钢铁公司卖给日本制铁，140亿美元收购+110亿美元投资。这巨额收购很难真正建立竞争力。

　　美国钢铁的衰落，其实就是由于美国过度的国内产业政策保护而引起。万斯的《乡下的悲歌》家乡的ARMCO钢铁也是如此倒下。

　　只是，历史从来不给后人长记性。

　　特朗普这次又来了，如法炮制。他看不到过去，只想着未来。

　　然而，钢铁业和造船业，都无法通过产业政策的保护而兴旺。

　　未来的光伏，其实也一样，美国对本土光伏产业进行溢价保护。美国的firstSolar就是温室保护里的光伏独苗。但如果离开美国大棚，哪个国际市场也去不了。

　　美国制造业的大规模回归，未来看不到希望。

　　［以下为《日经新闻》原文］

　　道说舰船和坦克用的钢材要从中国买吗？”特朗普最近多次发表类似言论。

　　他对支撑安全保障的钢铁行业越来越焦虑。中国的钢铁生产是美国的13倍，美国的钢铁行业无力抗衡中国的军需生产能力……

　　“这不仅仅是尊严和骄傲问题。更重要的是，这是国家安全保障的问题”。5月30日，在美国东部宾夕法尼亚州的美国钢铁公司（US Steel）工厂，美国总统特朗普演讲时这样说道。

　　日本制铁在与美国政府谈判的最后阶段，把对美国钢铁的收购金额之外的投资金额提高到了100亿美元。这无疑让对收购持反对态度的特朗普改变了主意。但这并不是全部原因。

　　1月就任总统的特朗普面临的现实状况是，当前美国的钢铁行业无力抗衡中国的军需生产能力。

　　“370艘 VS 296艘”。这是美国联邦调查局等机构在2024~2025年间分析的中国与美国海军舰艇数量的比较。

　　美国方面的分析也显示，包括潜艇和航母在内的舰艇数量，中国已经超过美国，成为世界上最大的海军国家。

　　为了应对中国，美国海军设定了到2054年包括水下无人机等在内，把舰艇数量增加到515艘的目标。但这需要船舶生产能力，而美国目前的生产能力脆弱，船只交付时间经常推迟1～3年

　　作为造船的基础，中国的钢铁生产是美国的13倍。美国能够承担防卫用途的高炉企业只有美国钢铁的竞争对手——克利夫兰-克里夫斯公司（Cleveland-Cliffs）。

　　对于日本制铁收购美国钢铁公司一事，与拜登前政府的收购中止命令所重视的“美国企业被日本收购的风险”相比，特朗普政府认为“美国产业失去对抗中国能力的风险”更为严重。

　　对于重建低迷的美国钢铁公司，没有替代日本制铁的有吸引力的方案。原本对收购美国钢铁公司感兴趣的克利夫兰-克里夫斯公司对重新提案表现出了积极态度，但该公司的收购将加剧美国国内市场的垄断，缩小军事和防卫的采购选择。

　　美国的钢铁行业有着高炉公司衰退的历史。制铁主要分为高炉生产和电炉生产两种方法。一般而言，电炉适合低价生产普通用途的铁。而高炉是从铁矿石开始进行一贯制生产，在生产汽车和船舶用的高级钢板等方面具有优势。

　　以1901年成立的美国钢铁公司为首，美国曾有着众多高炉公司。工厂位于美国副总统万斯的故乡俄亥俄州、曾由川崎制铁（现JFE控股）救助的阿姆科公司（ARMCO）也是其中之一。

　　但如今只剩下克利夫兰-克里夫斯公司和美国钢铁公司。而且，这两家公司都持续亏损。虽然专注于利润率高的汽车用钢材领域，但在这一领域的技术实力也落后于日本企业等。 

　　最大原因是美国政府过度的国内产业保护政策。从1970年代开始日本企业崛起，从2000年代开始中国企业迅猛发展，但美国历届政府通过高关税政策保护国内产业。这被许多人认为剥夺了美国企业提升技术能力的机会。

　　特朗普的产业政策是通过高关税实现“美国第一”，这与使美国钢铁行业衰退的保护政策并无二致。

　　但这次特朗普选择了通过日本制铁的巨额投资来复兴美国钢铁公司。通过与日本制铁签订“国家安全协议”以及美国政府掌握拥有否决权的“黄金股”，美国钢铁的经营也将受到约束。

　　这可以说是一种既履行了保护美国中西部等“锈带”就业的承诺，又通过外资加强产业基础的“新框架”。

　　美国政府取得黄金股的例子过去几乎没有。此次可谓破格安排的框架，有可能成为今后在涉及国家安保的领域中，美国引导外资企业进行巨额投资的一种模板