梦想家泊车视频“意外走红”,品牌如何运用“不在场”的力量?

500

在快节奏的网络世界里,热点永远难以预判——一次偶然的用户发言、一个看似平常的生活片段,就可能引爆全网情绪,卷入无数用户自发参与。

近日,一段由外国友人用户拍摄的视频悄然出圈:他驾驶一辆国产MPV,尝试在国内停车场进行“车头泊车”,却因空间受限频频受阻,引发车内一片吐槽。随后,他启用了车辆的智能泊车辅助,一键完成了整个车头泊入过程,干脆利落,整个画风“一转”,科技感拉满。而这辆“意外出镜”的车型——正是有“梦想科技城堡”之美誉的全新岚图梦想家

原本只是一次普通的用车记录视频,却在全网激发起大量用户讨论,从社交平台到新闻媒体,从营销号到海外博主,有人调侃“老外在中国不用学倒车入库”,也有人细致分析中外停车习惯的差异。而在层层讨论中,全新岚图梦想家的智能泊车辅助功能被不断提及,品牌热度也在逐渐攀升。

这不是一场典型的品牌营销事件,但它却实实在在带来了品牌认知的跃升:全新岚图梦想家,在“文化差异”的讨论中完成了产品科技力的自然呈现;在“用户视角”的内容中收获了真实好感;在一次偶然事件中,其“全景豪华科技旗舰MPV”的定位被更多用户记在心里。

这恰恰是今天品牌传播的核心命题之一:如何在品牌去中心化的语境中,被动但精准地嵌入用户话题?如何借助真实用户的内容,完成一次意料之外的认知沉淀?岚图在这场“泊车方式”引发的网络热潮中,提供了一个值得复盘的案例,接下来,就让我们一起看看这次讨论是如何发生和演变的。

01、「第一阶段」:真实场景引发的“好奇心传播”

一切的起点,不过是一条“略显反常识”的停车视频。

5月27日,抖音用户@广东教父分享的一段视频中,一位操着流利粤语的外国友人在停车场尝试“车头泊入”。这在国内用户看来,本身就有些“好笑”——因为国内司机都习惯倒车入库,车头泊入的方式本身就有些新奇。然而,就是这样一位看似“外行”的老外,在摄像头的记录下,最终靠着车辆的智能泊入丝滑入库,顺利完成了泊车过程。

500

一段表面平平的停车视频,突然就成了热梗。分析发现,其走红的关键并不在于“泊成了”的结果,而是背后两个隐藏的传播杠杆:

首先,是“非预期成功”的戏剧感。观众原本期待一个“翻车”现场,结果反转为技术实力展示,意外带来了“惊喜”与“好奇心”。

其次,是“文化差异”激发的讨论欲。中国人习惯倒车,外国人偏好车头泊入——原来这不只是个人习惯,而是中西驾驶文化背后的系统性差异。一段小视频意外激活了对停车观念、教育方式、驾驶习惯乃至汽车设计逻辑的跨文化联想。

在整个视频中,品牌的智驾辅助功能并没有被“强行安利”,但画面中全新岚图梦想家的乾崑辅助驾驶系统ADS3.0却完成了最自然的展示——没有喧嚣、没有口号,只有行动力与结果,完成了用户对技术信任感的“零干扰式建立”

作为原生用户上传的自然内容,这种天然的“生活化场景+自来水角色”让传播具备了一种极强的真实感和可信度。这在内容泛滥、消费者高度警觉的当下语境中,反而成为最稀缺的流量起点。

这也标志着一次传播事件的正式启程:它不是强推的“话题制造”,而是一次“看得见技术、感受得了情绪、还能聊出文化”的真实记录。

正是在这种“用户主动讲、网友自然评、场景真实可感”的传播结构下,品牌却在不发一语的状态中,被置于了热议中心。从一个泊车动作出发,第一阶段便完成了流量种子、情绪触发、文化差异、技术信任四重要素的自然种植。至此,全新岚图梦想家的车头泊入,不再只是一个功能点,而成为了一个“公共话题锚点”——埋下了其后多轮品牌价值释放的伏笔。

02、「第二阶段」:多元化发酵内容推动的全民热议

如果说第一阶段是一枚意外爆红的“文化彩蛋”,那么第二阶段则是一场围绕这个彩蛋的全民二创狂欢。

起初,媒体账号敏锐地嗅到其中的公共议题价值。多家新闻类账号开始转发这条视频,并从不同角度展开“正经科普”:有的援引交规条例讲解中外泊车标准差异;有的聚焦车道设计理念,分析为何国内外会呈现完全不同的驾驶行为偏好。

500

在这个阶段,岚图梦想家并未“现身说法”,而是仍处于“场景背后”的技术存在。这恰恰赋予了它另一种“被动主角”的传播价值:无需开口,许多话题却都在围绕它展开。

品牌不止一次的出现在用户的语言里:“哇,这车怎么停的这么丝滑?”、“这是什么车啊,好像不用怎么操作就进去了?”、“智能泊车现在都这么稳了吗?”

500

随后,营销类账号、泛知识类博主陆续加入。这些账号擅长将内容以“娱乐性”方式进行传递,不再拘泥于文化差异本身,而是开始构建话题型内容标签。

在这一阶段,讨论从“一个视频”转向“一个话题”,从“这辆车”扩展为“这个现象”。原本的视频被剪辑、模仿、改编,形成大量变体,二创内容不断激发新传播路径,令事件不止于爆款,更形成“议题”。

尤为关键的是,“品牌未出场”的状态反而强化了用户对事件“真实性”的判断。这种“自发式延展”所生成的热度,相较常规内容投放,更易被社交媒体算法推荐,获得高自然触达率。

而对品牌而言,这种“后浪式放大”更是一场幸运的豪赌:只要你的产品力在故事中抓得住眼球、经得起检验,那后续的每一次传播扩散,都会像层层水波,把品牌的可信度和知名度,如涟漪般推广开来。

此时的全新岚图梦想家,已经从一辆车,变成了“智驾怎么更聪明”的讨论入口。ADS 3.0的辅助能力,借助网友和内容创作者的无心插柳,完成了第二次升维:从“技术露出”走向“技术公共性”

这一阶段,让一条原本极易消散的爆款视频,完成了向“公共话题”的跃迁。品牌不是热点的制造者,却成为了其中的“稳定锚点”。

500

03、「第三阶段」:人物回归与品牌印象的人格化感知

当“老外车头泊车”的热度逐渐平息,事件传播理应进入尾声时,一个重要的转折出现了。

这个转折点来自“原点人物”的重现——视频中的外国友人@广东教父再次现身,并通过短视频平台回应网友的热议。不同于此前纯粹记录生活的画面,这次他带着明显的“回应性意图”进行表达。

他用轻松、幽默甚至略带“反差萌”的语气,回应了中国网友关于车头泊车的种种评论,诸如“我们国家停车位都很大”、“我已经会倒车了谢谢大家”等带有调侃意味的金句,却引发新一轮点赞与转发狂潮。

500

此时的内容结构已悄然发生变化:讨论焦点不再集中在“泊车习惯”上。网友开始关注这位外国车主的背景、生活状态、表达方式,甚至是他对中国文化的接受度。一次泊车视频,成了一个人的“出圈开场白”。而岚图梦想家,也借由这位外国友人的连续出现,完成了从“产品关注”到“品牌人格感知”的跃迁

更重要的是,在这个阶段,用户不再单纯地谈论智能泊车辅助功能,而是自发地将其纳入品牌整体形象的构建中。多个视频评论区出现了类似表述:“这才是智能科技该有的样子”、“感觉这车不光智能,还有点人情味”。这种微妙的情绪转化,正是品牌破圈的最高效路径——从技术到情感,从功能到态度

这一轮传播中,品牌依旧没有发声,却比任何一次主动宣传都来得更“有声”。这是典型的“情绪托管式传播”:当用户将情绪投注在某个事件上,品牌若能承载其情感投射,便可在无需发声的情况下建立信任与好感。

此外,这一阶段的内容风格也发生了微妙变化。由初期的“笑点密集”,转向后期的“价值渲染”。网友不再只是围观和转发,而是更进一步参与其中,表达某种情绪共鸣。技术不再是主角,人也不再只是主角,人与技术的关系,才是大家真正关注的故事。而全新岚图梦想家,恰好提供了这个故事发生的载体。

从品牌角度来看,这种“低介入、高渗透”的传播方式,其实恰恰是一种“高信任度的内容工程”。它没有采用传统的情感叙事套路,却以“真实人物+真实情绪”自然搭建起品牌的情感曲线。

500

更进一步,这说明了岚图具备的深厚品牌资产:品牌是否能在公共议题中以合适的姿态被认知、被接纳、被喜爱,取决于它是否能提供让人“愿意靠近”的空间感。这种空间感,不是广告语的功劳,也不是预算投放堆砌出来的影响力,而是品牌长期构建的调性与表达方式的自然外溢。

这意味着,全新岚图梦想家在潜移默化中被视为一个“有人格的品牌”,一个能够与用户共同“看见”、共同“回应”、共同“玩梗”的品牌。而这,恰恰是当下中国各行各业中最难以复制的一种软性资产。

04、「结语」:一次“品牌不在场”的传播启示

从一次“车头泊车”的视频开始,这场突然发生的网络事件,凭借“一波三折”的发展路径,最终给予了我们“品牌不在场,如何做传播”的最佳启示。

在整个过程中,品牌从未主动发声,却始终在场。没有口播、没有脚本、没有特效。“全新岚图梦想家”在此次事件中,呈现出一种难得的传播气质:不抢镜、不控场、不刻意,但却随处可感。它像一个在场但不打扰的朋友,既让人觉得可靠,又不让人觉得被灌输。与其说它传播了自己,不如说它参与了大众的日常表达。

回望这场始于用户自然行为的传播事件,我们或许能得出一个更值得品牌深思的结论:真正有效的品牌传播,不是制造声量,而是参与社会节奏。

当大众在讨论泊车习惯差异、智能辅助体验、甚至笑谈“车头泊入派 vs 倒车入库派”的时候,品牌只是“刚好”在那里,成为用户体验的一部分。这种非主动却自然嵌入的存在方式,正是如今消费者最易接受、也最能留下印象的沟通方式。

这不是一次“操作得当”带来的爆发,而是一次“结构契合”促成的跃迁。未来的品牌传播,或许不再追求每一次热点的主角地位,而是学会如何在“人们愿意讨论的时刻”,以恰当的方式被提及、被认知、被理解——这是一种更高级的“在场”,也是对品牌能力的真正考验。

站务

全部专栏