我们不能不菜而菜，让西方再次不胜而胜

伊朗和叙利亚问题体现出：我们能得到的信息和智力支持，在搜集信息、立场目标、历史和理论依据等各方面——都近乎于不存在。

这么说可能有些狂妄了，那我加一个定语：有用的几乎不存在。

因为支持少，我们缺少明确目标，缺少主动作为。

我记得六七年之前，我还在写博士论文的时候，因为题目是关于古代西亚帝国的，就经常跟朋友聊帝国的事情。帝国能够兴起也能衰落，最后一般都会崩溃。如果一个帝国体系明确地在压迫我们剥削我们，让我们做得多，得的少，我们即使不去主动攻击他，难道我们不能为他的崩溃作贡献吗？

当然，这取决于我们自己的实力。但是，如果我们做的事情远远低于我们视力所能允许我们做的事情，这不就是对资源的浪费吗？

我们绕了一圈澳大利亚，如果不绕就不知道自己绕完之后是什么效果。

伊朗的导弹击中了特拉维夫和海法的很多目标——如果不照着楼打，不照着厂打，全世界包括他们自己，可能就真以为伊朗的导弹只能打中空地。

如果胡塞没有跟美国硬碰硬，根据我们很多中老年知识分子的认知，这种非国家行为体，应该是一击即溃的。最后呢，伟大的美帝国，伟大的特朗普，跟也门胡塞组织签了停战协议。

帝国兴起是一个过程，而衰落也是一个过程。中东和亚太都是美帝国的最后几块拼图，也是最重要的拼图。间接做一点，什么弹药啊，什么卫星导航啊，多多少少做一点，军舰去附近溜达溜达。帮助当地人民把拼图掰下来，就是帮助自己。

（把帮美国就是把自己的话忘了吧。当时就不一定对过，而时代早就不一样了。）

我们这个体量只要做一点点，态势就不一样了。

这样会花钱，但如果能促进美帝国的瓦解，以后子孙后代少被剥削一点，那多赚的财富要大多少倍？

各种机构的各种专家各种老前辈：想想，是你们孩子以后能上哈佛耶鲁剑桥牛津重要，还是有朝一日中国学校受认可程度超越这几所重要呢？或者说，有朝一日中国迎来新的发展机遇，孩子上什么学根本不重要。

就好像你们这代人，不需要多么光鲜的履历，也能占有非常好的资源。九零后零零后，真上了哈耶普牛剑，也未必找得到好工作，并且可能因此连国都回不了——真正重要的不是学历而是机会。我们能不能为了中国将来更多的机会而努力？

能不能不只为了自己的孩子努力？

这都是需要决断和主动的作为。我们不能不菜而菜，让西方再次不胜而胜。