“精美”?不,是“精里美”
上一篇文章《尴尬的“世界公民” - 聊聊哈佛蒋小姐》聊了一下“白左/世界公民”的进步主义价值观。这个价值观的一个代表人物,就是比尔盖茨。最近比尔盖茨有两个新闻,一个是他准备在20年内,把基金会所有资产都用于慈善事业,消耗完。盖茨基金会计划在2045年底关闭。而这笔钱,将大部分用于非洲。
盖茨说的话是真是假?
他今年已经70岁了,我个人还是相信的。美国富豪,经常把遗产捐赠给基金会,把这个作为规避遗产税的手段。每年花掉基金会资产的5%,就可以一直维持基金会的免税存在。花掉5%,可不意味着基金会只能存在20年。基金会资产是有投资回报的,如果投资回报大于5%,基金会的资产还会越来越多。很多富豪搞基金会,是假慈善,真避税。
之前的盖茨基金会虽然在捐钱,但盖茨的资产还是一直在上升。然而,盖茨这次承诺的,是20年内全部花完资产,关闭基金会,而不是每年只花5%。如果他这个承诺在未来20年兑现,他就是真的在做慈善,而不是靠捐赠避税了。
盖茨宣称,他能在未来20年再捐出2000亿美元,大部分花在非洲。
这是一笔很大的钱,整个非洲的GDP总量,也只有不到3万亿美元。但这笔钱能彻底改变非洲的贫困现状吗?不可能。盖茨算是“世界公民白左”中的最强者了,但这笔钱只能解决一段时间内局部的贫困问题。仅靠白左捐钱,不可能让非洲像中国一样消灭极端贫困。
白左不是坏人,只是天真。他们提出的价值观,比如不同肤色人人平等,消灭极端贫困,减少贫富差距,保护环境,都是人类正确的方向。但他们只能治标,无法治本。
在国际政治舞台上搞“白左”,更是找死。
春秋时代,有一个君主宋襄公,在政治舞台上搞“仁义”,结果兵败受伤身死,成为历史上被嘲讽的对象。宋襄公错了吗?如果所有君主都是“白左”,宋襄公就没错,大家都讲仁义,倡导爱与和平,每个国家和社会都能受益。但现实不是这样。有个概念叫“囚徒困境”。别人不“白左”,你“白左”就得吃亏。
现实中的国家,比如美国,嘴上宣扬“白左”,希望别的国家搞“白左”,但实际行动是we lied, we cheated, we stole。
所以,我希望蒋小姐这样的人,到其他国家好好讲“白左”,好好宣传“白左”,但千万别对中国人宣传。苏联这个大体老师已经告诉我们,被美国忽悠瘸了是什么下场。
白左追求的那些东西没错,但现实社会不可行。经济基础决定上层建筑。等共产主义实现,世界大同,人人平等,没有国家之间的界限,那时我们在好好追求“白左”主张的那些东西。
我不赞同“白左”的观点,但不讨厌“白左”,他们不是坏人。身边这样的朋友也不少。大家观点不一样,但还是可以做朋友。
中国网络舆论场上,最让人恶心的不是“白左”,而是另外一帮人。他们“白”,但不“左”。
这帮人很有意思,一直是我观察的对象。他们首先是狂热的乌粉。乌克兰用无人机袭击俄罗斯机场,一位乌粉用杜甫的《闻官军收河南河北》形容自己的激动心情。说自己听到乌克兰炸机场的新闻后,心情是“初闻涕泪满衣裳,漫卷诗书喜欲狂”。
问题是你是中国人,不是乌克兰人呀。代入得太深了吧。再说了,乌军只是炸了几架十几架轰炸机,也没收河南河北呀,俄罗斯在地面上还在扩大占领区,至于吗?
你说他粉乌,是因为同情弱者?不是,他们粉乌的同时也是粉以,100%站在以色列一边。认为以色列和哈马斯是文明和野蛮之战,加沙200万人被屠光,也是活该咎由自取。谁敢说以色列一句坏话,就七窍生烟。
有人说,乌粉+以粉,一般都是“美狗”,“精美”。但老实说,他们还真不粉现在的美国。他们粉乌粉以,又反特朗普。特别是因为特朗普抛弃乌克兰,对特朗普破口大骂,恨铁不成钢。
他们也反对美国搞孤立主义,希望美国出兵干预全球事务,收拾邪恶国家,日夜期盼王师上岸。他们认为西方意识形态优越,是普世价值,主张美国输出意识形态。特朗普砍掉USAID,他们痛心疾首。
你说他乌粉以粉反特朗普,是民主党的狗吧?也还真不是,他们还反对白左,反对进步主义叙事。看到蒋小姐的哈佛演说,他们痛骂演说者也痛骂哈佛。觉得哈佛活该被特朗普收拾。
为啥他们痛骂蒋小姐的演讲和哈佛。第一,蒋小姐的演讲多少有点“人类共同体”的味道。这点精美受不了。用一位精美大V的话的形容就是 “人类文明共同体在白左和小粉红那里都是满满的正能量呀。”
他们心中理想世界并不是世界大同,人人平等,其实也不是自由民主。他们想要的是一个种姓世界。他们自以为他们更高等,可以获得高于普通人的“达利特领班”地位。全世界真的人人平等,他们就没有优越感了。他们希望“王师上岸”,而不是白左的“爱与和平”。王师上岸,他们就可以做翻译官二鬼子了。
另外,虽然蒋小姐没有MIT那位演讲者的勇气,但其中有一句话也似乎影射了加沙 - “如果一个小男孩死于一场他从未发动也从未理解的战争,我的一部分也和他一起死去。” 蒋小姐居然敢影射以色列在加沙的暴行,是可忍,孰不可忍!
他们到底是什么人呢?他们确实黄皮白心,是精神美国人,但“白”而不“左”。
他们的政治光谱接近传统共和党建制鹰派,属于新保守主义(NeoCon)。对美国的国内政治态度是保守主义右派,这点接近特朗普。国际政治是意识形态驱动的干涉主义,这点和特朗普截然不同。
他们崇拜的西方,不是现在的“白左”影响下的西方,而是殖民时代那个说一不二,铁血统治世界的西方。他们觉得现在的西方太心慈手软了,应该像当年的西方一样,用武力收拾从“白左”到“中国”这些所有不服管的。
这些人的共同特点就是会为西方殖民辩护。他们的鼻祖就是那位“中国应该被殖民三百年”。这些人还不太敢为日本侵华辩护,但看一下对鸦片战争的态度就知道他们怎么看“殖民时代”了。
老实说,西方主流舆论一向双标脸皮厚,但西方现在都不太好意思为当年殖民暴行辩护了。
他们把世界分成正邪两个阵营,正邪不两立,非黑即白。有很强的宗教情结。这批人不少是信基督教的。
批判哈佛,还扯上哈佛之前的那个“ In Christi Gloriam”的校训(拉丁语意为“为了基督的荣耀”)。认为哈佛去掉宗教含义,把校训改成“Veritas”(拉丁语意为真理),就堕落了)。哈佛原先确实是个神学院。不过哈佛去掉校训中的宗教词语,是早在十九世纪末的事情了。难道整个二十世纪哈佛都是堕落的?
这帮人不懂辩证法,把世界解释为正邪斗争。认为过去的那个美国代表正义。无论特朗普MAGA还是民主党进步派都是美国走上了岔路,需要绝地反击,拨乱反正。
他们心目中的美国形象,是里根时代的美国。他们意识形态是比里根还保守鹰派的共和党。他们的梦想是美国再出一个里根,拨乱反正,然后和打垮苏联一样打垮他们心中的邪恶帝国。大家可以去读读里根的邪恶帝国演讲。
这些人是“精神美国人”,但他们崇拜的不是今天的美国,而是里根时代的美国,是“精神里根时代的美国人”,简称“精里美”。
然而,他们梦想的那个美国已经不存在了,里根时代的美国已经一去不复返了,传统建制派共和党也越来越式微,共和党已经成为MAGA党。他们就只能把对里根时代美国的怀念,投射到”武德充沛”的乌克兰和以色列身上,把这两个国家当成“文明”的象征,代表文明世界与“野蛮”战斗。
但是乌克兰和以色列还是硬实力不足。他们幻想美国能再出一个里根,拨乱反正,重修武德,实现MAGA。然后王师上岸,讨伐他们心目中的邪恶帝国。让这些“精里美”继续幻想吧。