面向公众的学者是必须存在的，温铁军老师的问题也不在于此

【本文由“大水风”推荐，来自《卢克文：这世界有一个巨大的包衣阶层》评论区，标题为大水风添加】

• t2013

• 做为知识搬运工的自媒体，要的是流量，不是深刻，真要深刻，直接看温铁军的去依附发展，但流量就没了。

  要学习，引进原系统中没有的技术，就必须同时引进包涵技术的制度，这就是买办阶级的合理性。

  取其精华去其糟粕，那只是理想。现实中的情况是精华与糟粕难解难分。

  依附理论出现在上世纪的五十年代，到现在已经七十年了，已经是一个成熟的理论了。

  但是，自媒体如果直接谈依附理论，肯定是没流量的。自媒体从业者，可以不深刻，但一定要懂流量。

  比如卢的这篇小文，把买办这个词换成包衣，这就是收割明粉，皇汉的流量。本来明粉皇汉与依附理论是八竿子打不着的关系，但是用上包衣这个词，就联系上了。

　　温铁军老师是专业学者，专业学者的作为未必全是专业学术行为，但这未必是错误——面向公众的学者是必须存在的，而且社会需要他们的数量还不少。不过我个人看法，温老师如果只专注学术可能会更好些，他研究深度和治学态度是令人敬佩的，但我认为他的思维里存在这相当的守旧部分，往往过于强调历史和客观条件而一定成都上忽略了创新，这限制了他的学术研究视野。这方面的问题，也许会造成他的观点不会完全正确，因而会失去一定的认同度。

　　关于流量和深度的关系，有个很客观的检验是非的标准，那就是让无限实践过程去检验。最终有出路的肯定是真正的深度而不是流量，深度不够而流量暂时上去了，最终也会因为实践检验无法通过而掉下来，走错了的路是必须走回来的，纯属瞎折腾。有深度的研究，才可能避免这样的无谓折腾。

　　卢克文这年轻人自己的期望，他以前说的很明白，就是想努力成为真正的学者。只有流量当然不会是他的理想所在。