四年级小学生五分钟搞定高考压轴题？

　　我那天发新高考一卷压轴题解析的时候，有人在我评论区里说有个四年级的小学生花了五分钟就搞定了。

　　作为每年都要看一百多次小学生高考数学能做140+的头部数学教育博主，对这个说法早已经是波澜不惊了。毕竟你只要刷短视频就知道，小学生现在的标配是微积分和群论，做高考题已经比较low了。

　　五分钟，什么概念？我虽然现在年纪大了，做题速度下降很多，但是读题审题的速度其实并没有明显下降。我自己把题目理解清楚（主要是第二问和第三问）估计也花了两分钟时间，因为那个表述其实并不是特别地常规，还是有点拗口。

　　一个四年级的小朋友，你要说算得比我快有可能，语义的理解能超过我，我是不太相信的。剩下的三分钟？

　　我这个过程已经有挺多跳步的了，算是极简的版本，不知道有没有哪位旁友试试，看看三分钟够不够抄完的？

　　本来这个事情不关我啥事的，人家说过算数，我听过算数。结果有好事者把我评论区中的一些话截图了，我觉得还是有必要说几句的。

　　由于没有亲眼所见，所以我相当怀疑事情的真实性。当然，这个不真实也分了几个层次：

　　首先，孩子压根没做出来，家长纯粹就是虚荣心。这种发生的可能性很低，但是不是完全没有可能。毕竟见了那么多的家长，什么样的奇葩我没见过？明明孩子蠢笨如他自己，但是在家长口中，那是万中无一的天才。就是一路骗自己，然后中考连普高都进不去，彻底崩盘。

　　有人说不可能，这个孩子一直很好，而且孩子的父亲很强。我见过清华的教授的崽笨到无可救药的那种，是真的笨而不是父母疏于管教导致孩子成绩不好。毕竟有个东西叫均值回归，所以爹好娘好甚至爹娘都好，只能说孩子大概率基因不差，但是不排除回归的可能。

　　以及孩子好有没有客观的成绩佐证？比如有没有取得一些什么奖项？哪怕是illegal的数学竞赛的奖项？或者当众做过题之类的？如果确实是公认的牛娃，那么进入下一阶段。

　　其次，孩子是不是做得完整？事实上，第一问非常简单，但是第二问，娃是怎么叙述的？这个叙述方式的正确性是孩子他爸判断的，还是有专业老师判断的？如果是孩子他爸判断的，那么是否足够的客观？

　　而第三问，孩子是直接给了答案3sqrt3，还是有详细的过程？如果有详细过程，谁来判断过程的正确性？是数学老师还是孩子他爸？

　　最后，孩子确实做对了，但是是不是只用了五分钟？这五分钟是怎么计时的？包不包括读题的时间？如果孩子真的从读题开始到最后做完只用五分钟的话，那么建议好好培养，确实是难得的好苗子。

　　顺便提醒一下评论区里大惊小怪的那些家长，成年人一定要有理智，不要别人说什么就信什么；更不要别人说什么你就信什么，我说什么你就不信。

　　当然，我相信肯定也有人说我嫉妒啥的，无所谓，反正每天骂我的人那么多，我也不差你这一个两个的~