中美博弈：你有张良计，我有过墙梯，任尔千般变化，我自应对自如

.

在当今全球化的经济格局中，关键资源的掌控权已成为大国博弈的焦点。稀土，这种被誉为 “工业维生素” 的重要战略资源，因其在高科技领域和国防工业中具有不可替代的作用，成为了中美新一轮博弈的核心战场。而在这场激烈的较量中，中国凭借自身雄厚的资源基础、完善的产业体系以及高瞻远瞩的政策调控，取得了完胜的局面。

 .

邓小平早年曾言：“中东有石油，中国有稀土。”中国稀土资源储量丰富，已探明工业储量约5200万吨，约占全球总储量的50%，位居世界首位。中国不仅储量大，且品类丰富，尤其在重稀土方面占据压倒性优势，全球 90% 的重稀土产能由中国掌控。内蒙古的白云鄂博矿区是全球最大的稀土矿区，其储量占中国稀土总储量的很大比例，此外，四川凉山、江西赣州、广东平远等地的稀土资源也极为可观。如此丰富的资源储量，奠定了中国在全球稀土供应链中的核心地位。

.

然而，中国稀土产业的发展并非一帆风顺。过去，由于缺乏产业规划与有效监管，稀土资源长期被贱卖，生态环境遭受严重破坏。大量珍贵稀土以低价流向国际市场，造成资源浪费与生态危机。

. 

近年来，中国政府高度重视稀土产业的可持续发展，出台了一系列强有力的调控措施。一方面，加强了对稀土资源的保护与管理，大幅提高了稀土开采和出口的门槛。通过严格限定开采总量和出口配额，从源头上遏制了资源的过度开发与无序出口，使稀土资源得到了更为合理的利用。另一方面，大力推动稀土产业的转型升级，鼓励企业加大技术研发投入，提高稀土产品的附加值，逐步摆脱对初级产品出口的依赖。在政策的引导下，中国稀土企业在分离、提纯及高端应用领域取得了显著进展，技术水平已跻身世界前列。

. 

特朗普重回白宫后，对华发起新一轮关税战，企图以极限施压遏制中国崛起。但中国以稀土为战略支点，展开了一场“以稀制美”的精准反制，在此轮博弈中，中国的优势得以全面凸显。 美国虽拥有一定稀土资源储备，但在开采技术、分离提纯等核心环节远远落后于中国，其稀土产业链长期处于“有矿无链”的尴尬境地。以美国军工巨头洛克希德·马丁公司为例，其制造一架F-35战机需消耗400公斤稀土材料，而美国80%的稀土依赖进口，其中七成直接来自中国供应链。今年4月，在特朗普非理性对华加征畸高关税后，中方迅速出手反制，对钆、铽等7种中重稀土实施出口管制，并引入跟踪系统。这一举措立竿见影，导致五角大楼导弹生产线告急，美国军工与汽车、高科技产业遭遇供应链“断链”危机，至少3条导弹生产线被迫暂停，而特斯拉等汽车制造商因稀土永磁材料短缺，被迫推迟电动车型量产计划。

. 

需要强调的是，中方出台稀土出口管制措施，完全符合国际通行做法，并非针对特定国家。但管制实施后，美国等西方企业爆发生产受阻的连锁反应，充分显示出稀土已成为 “一种更好、更具针对性的贸易战武器”。从战略逻辑上看，中国对稀土的管制，本质上是对美国长期滥用出口管制手段打压中国高科技产业的 “对等反制”，正所谓 “以其人之道，还治其人之身”。

. 

在对稀土实施管制的同时，中国积极开展 “稀土外交”，加强与国际社会的合作，共同推动稀土资源的合理开发与利用。中国商务部召开中欧半导体企业座谈会，指导欧洲企业申请稀土出口许可，德国大众的磁铁供应商已成功拿到许可证，而美国企业仍在苦苦等待。这一举措不仅分化了美国在国际上的盟友阵营，还进一步巩固了中国在全球稀土市场的话语权。反观美国，虽然试图通过各种手段构建自己的稀土供应链，如向澳大利亚莱纳斯公司提供 2.58 亿美元建厂合同，但莱纳斯公司年产量仅 50 吨，远远无法满足美国军工的庞大需求。并且，美国唯一的稀土矿加州芒廷帕斯的精矿，至今仍需运往中国加工，其 “2026 年自建供应链” 的计划困难重重，几乎难以实现。

.

从此次中美博弈的结果来看，中国以稀土为武器，取得显著优势并非偶然，而是长期坚持资源保护、产业升级以及积极开展国际合作的必然结果。这一成果不仅彰显了中国在稀土领域的强大实力，也为中国在其他关键资源领域的发展提供了宝贵经验 —— 当面临外部制裁压力时，构建符合国际规则的反制体系，既是维护自身权益的必要手段，也是推动全球产业链公平化的重要举措。

. 

未来，随着全球对稀土等关键资源需求的持续增长，中国应继续巩固和提升在稀土产业的优势地位。持续推动技术创新，进一步完善产业链，提高产业附加值和竞争力。同时，积极拓展国际合作，与其他国家共同探索可持续的资源开发与利用模式，在全球资源治理中发挥更大作用，以应对可能出现的各种挑战和博弈。