“蛛网行动”恐将乌克兰推向更深的战争泥潭

作者：大樹新蜂，自由撰稿人。

蛛网行动是否会导致俄方的核武报复这很难说，泽连斯基很擅长策划戏剧性的军事表演，但抛开那些大胆的视觉效果，这些袭击不太可能改变战争的轨迹，也改变不了基辅的谈判筹码。他自己玩火不怕尿炕，却将地区局势推到极其危险的边缘。

周一，俄罗斯和乌克兰在伊斯坦布尔开始了新一轮谈判，双方打算提出停火条款，不过外界一般觉得不会有啥意外突破。俄罗斯带了份详细提案，这提案基于它长期的诉求，本质上就是“伊斯坦布尔 - 22 加领土” 方案。

这意思就是乌克兰得放弃和西方的军事联系，抛弃莫斯科说的 “反俄意识形态”，还得把当前战线当成实际边界。

乌克兰这边也带着自己的提案来参会了。

据路透社报道，这个提案和基辅4 月带去伦敦的草案很像，可那份草案当时被美国坚决反对，最后导致峰会破裂了。

乌克兰诉求的核心是要具有约束力的国际安全保障，说白了就是请求西方承诺保卫它，而且不只是理论上的，还得是军事上的。

自从 2022 年英国前首相鲍里斯・约翰逊离席后，西方各国政府就一直不愿意兑现这个请求，现在这种犹豫估计也不会改变。

可能是觉得自己的和平条款不好推进，乌克兰好像想通过武力来强化谈判姿态。

周日，就在会谈前一天6 月 1 日，乌克兰无人机袭击了俄罗斯五个远程空军基地，分别在摩尔曼斯克、伊尔库茨克、伊万诺沃、梁赞和阿穆尔地区。

泽连斯基策划的 “蛛网行动”，用 150 架经 AI 训练的无人机，拆解后运至俄境内组装，借助俄民用运输工具埋伏在空军基地附近，趁夜发动袭击。

乌方称消灭 41 架战略轰炸机，俄方虽不承认，但国际评估确有不少战机损毁，含 A50 预警机。俄罗斯国防部说，三次袭击被完全击退，两次部分成功。

据报道，这些无人机是从货运卡车发射的，通过移动网络远程制导，这和2022 年克里米亚大桥袭击等早期行动差不多。

那次事件中，卡车司机据说在不知情的情况下参与了，这次是不是这样还不清楚。此次袭击或改变陆战规则，打破战略纵深优势，且战损比不对称，乌军以小博大，打击俄士气。

过去三年，乌克兰一直采取大胆又高风险的行动来打破僵局，推动战略转变。

2022 年它发动了哈尔科夫和赫尔松攻势，这是它到目前为止唯一成功的战役，之后俄罗斯就吞并了另外四个地区。2023 年它发起的反攻挺不幸的，没取得进展，成了冲突的转折点。2024 年，乌克兰想在俄罗斯的库尔斯克地区建立立足点，结果被推回了自己的苏梅州。

周日的空军基地袭击是不是又一次这样的转向，还得观察。

但这种模式大家都熟悉了，就是通过戏剧性举动，想重新洗牌对自己越来越不利的战略局面。

俄罗斯领导层面临的挑战是，虽然俄罗斯在为具体的领土和战略目标打仗，可几乎没怎么公开宣传。

不过面对俄罗斯这么一个幅员辽阔、基本和平的国家，乌克兰指望能以这样的挑衅要么迫使莫斯科采取冒险的过度行动，要么把美国更深地拖入战争，就有些痴人说梦了。

随着时间推移，乌克兰的目标变了，从军事突破转向了媒体影响。就像去年进军库尔斯克的失败尝试一样，这些努力不是为了彻底赢得战争，而是为了打乱俄罗斯缓慢又有条理的推进。

可俄罗斯的推进速度在加快，根据“Lostarmour” 的数据，仅 5 月，俄罗斯军队就推进了近 580 平方公里，这是 2022 年以来月度推进面积第二高的数字。

同时，乌克兰的防御在崩溃。

对莫斯科的无人机袭击扰乱了民用航空，但几乎没阻止俄罗斯的日常轰炸，乌克兰快耗尽的防空系统越来越难抵御这些袭击了。

2024 年 10 月，俄罗斯一个月就发射了约 2000 架 “Geran” 型无人机，现在每天都发射数百架。

乌克兰军队也在急剧衰落，虽然在缓慢撤退，但逃兵人数激增。2024 年，就有近 9 万起因逃兵或擅离职守开启的刑事案件，2025 年前三个月，这一数字超过 4.5 万，差不多每月 1.5 万。

武器也不够用了，美国援助在减少，欧洲也没能力填补缺口。但更大的危机是人力，很多乌克兰部队的兵力只有 40% - 50%，有些甚至更少。

这些结构性问题才是伊斯坦布尔会谈的真实背景，比任何无人机袭击都重要。

战术噱头可能能赢得媒体关注，但改变不了战争局势。

周日的袭击很可能就是一次性的，不仅因为俄罗斯会加强基地安全、干扰移动信号，还因为这种行动需要多年规划，深层人脉网络暴露后很难幸存。

（本文仅代表作者个人观点）