关羽的青龙刀，李世民的双刀

正史从没提过关羽用青龙偃月刀。青龙偃月刀与关羽绑定，典型民间浪漫传说演化的过程。

以《三国志》为标准，只说关羽刺颜良“策马刺良于万众之中”，没提兵器。

但后世可以想象。

《三国志》里提了一句张飞横矛：

飞据水断桥，瞋目横矛曰：「身是张益德也，可来共决死！」

所以后世就说张飞用蛇矛。

《三国志》里提了典韦爱用戟。

韦好持大双戟与长刀等，军中为之语曰：「帐下壮士有典君，提一双戟八十斤。」

所以后世就说典韦用戟，而宛城被袭，就因为被偷了戟。

《三国志》注引《英雄记》，吕布其实上阵用矛。

布以矛刺中汜

但因为辕门射戟和董卓掷戟两件事，就安排吕布用画戟了。

类似的，《三国志》里提到关羽与刀的关系只一句，说鲁肃请关羽见面谈判，兵马远离百步，各人只带一把刀，是所谓单刀会。

所以正史大概率是，关羽带了把环首刀，去见同样带了把环首刀的鲁肃。

肃邀羽相见，各驻兵马百步上，但请将军单刀俱会……羽操刀起谓曰：「此自国家事，是人何知！」目使之去。

但后世可以浪漫嘛：你都操刀了，刀的大小没提，我们就可以想象。宋元之间，传说纷纭。

到关汉卿《关大王单刀赴会》里已经写了：

关羽这个单刀会，不是佩刀环首刀短刀，而是偃月刀。

你便有千员将，闪不过明明偃月三停刀。

青龙偃月刀，九九八十斤。

罗贯中把这设定写进了《三国演义》，青龙偃月刀。

后来什么关公门前耍大刀、青龙刀下不斩无名将，都出来了。

大概就是如此：

本来正史关羽和鲁肃的单刀会，俩人各带把刀谈判。

→关汉卿写关羽带了八十斤一柄大刀去现场。

→反正正史也没写关羽用啥兵器，那就安排他带大刀吧。

→关羽大刀遂定型。

大概关羽因单刀会于是与大刀绑定，与吕布辕门射戟遂与画戟绑定类似：人在史书上用过啥，后世评书都会给你添油加醋。

比如岳云正史攻随州，手使铁锥，结果评书里就说成岳云手持八十斤银锤。

通常有定制款虚构兵器，代表民间对你的认可和热爱，也认可你是真猛将——反过来苏轼和罗贯中都写曹操横槊，后世也没啥设定写曹操上阵拿槊对吧……

说到这里，顺便延伸一句：

李世民正史打宋老生，砍到双刀俱缺血满袖。

《说唐》里就设定，李世民用的是定唐刀。

当然李世民算是评书习惯的受害者。别的故事里，猛将五分吹成十分；李世民正史的武勇则被砍了大半。

李世民是隋唐之际，天下第一突破王。正史李世民十八岁，随李渊战历山飞。李渊深入敌阵，世民以轻骑突围，所向披靡，拔高祖于万众之中。又奋击，大破敌军——这个所向披靡、拔于万众，《三国志》里张辽合肥、曹仁南郡，也不过如此。

战宋老生，李建成落马，大军不利；李世民率二骑驰下，冲断宋老生，引军奋击，手杀数十人，两刀皆缺，流血满袖，洒之复战。遮掉名字看，简直项羽。

战王世充，陷入重围，李世民亲自断后，左右射之，无不应弦而倒。遮住名字看，李广也就这样了。

再战王世充，世民以骑冲之，挺身先进，与屈突通会合。遮住名字看，吕布破张燕不过如此。

破窦建德，世民先登击之，所向皆靡，又亲自带史大奈、程咬金、秦叔宝、宇文歆等挥幡而入，直突出阵后张旗，窦建德军大溃——李广的儿子李敢生涯最灿烂的一战也不过如此了。

如此按正史，世民一战手斩数十、双刀猛将、多次突阵拔众、神射殿后、先登披靡，李广吕布曹仁张辽的复合体。

隋唐之际猛将，最顶尖的，大概秦琼尉迟恭罗士信单雄信杜伏威薛万彻薛万钧程知节李世民。然而评书里让世民成了个吉祥物，凡事靠徐茂公出主意，多次靠尉迟恭救驾，靠秦琼的威信维持队伍，还给李世民安排了个天下无敌的弟弟。

评书演义就这样子：

历史上的猛将，五分战绩变十分；历史上的谋臣，设定你去神机妙算当军师；历史上的明君，吉祥物。

大概正史李世民≈评书演义里李世民的仁+徐茂公的智+秦琼的威信+李元霸的勇，这才差不多。