特朗普 “前 100 天” 访谈：外交政策大揭秘，这波操作你怎么看？

特朗普 “前 100 天” 访谈：外交政策大揭秘，这波操作你怎么看？

撰文：雅礼学人

2025年5月11日星期日

 最近，特朗普总统在其上任的头 100 天接受了几次颇具关注度的采访，在外交政策争议问题上，发表了一系列让人惊掉下巴的声明。这可把大家的好奇心都勾起来了，今天咱就来唠唠这些事儿。

俄乌战争：承诺与现实的差距

特朗普曾信誓旦旦地承诺，在上任第一天就结束乌克兰战争。然而现实却啪啪打脸，这战争到现在还打得火热。在采访里，他关于乌克兰问题抛出了好几个大胆观点。

 他先说乌克兰永远别想加入北约，美国提交的和平计划里也明明白白写着这一条。还表示北约东扩是导致战争爆发的导火索，乌克兰和北约自己都承认俄罗斯在安全方面有合理担忧。这观点一出来，可在西方引起了不小的轰动，毕竟一直以来西方都不咋提这茬。

 谈到领土让步，特朗普的态度更是明确得很，直接说克里米亚就归俄罗斯了，美国的和平计划也承认俄罗斯对克里米亚的所有权，还表示事实上承认目前被俄罗斯占领的顿巴斯地区处于 “俄罗斯控制” 之下。可当被问到俄罗斯要让出哪些领土时，他又说俄罗斯得放弃整个乌克兰，还声称要是没他，俄罗斯早就把乌克兰全占了。但问题是，压根没啥证据能证明普京有这打算，特朗普这说法，感觉更像是为了让乌克兰失去的土地看起来不那么 “亏”，给自己谈判加点戏。

 另外，特朗普还说要是外交谈判没啥进展，美国就不陪他们玩了。还表示美国恢复对乌克兰的支持，不一定是给武器，制裁啥的也算。当被问到普京做啥能让他站乌克兰这边时，他那回答也是模棱两可，还特意强调不一定站泽连斯基这边，看来他和泽连斯基之间的关系，那是相当微妙。

与伊朗的核谈判：立场摇摆不定

在和伊朗的核协议谈判上，特朗普一会儿乐观得很，觉得协议马上就能达成；一会儿又威胁说要是谈不拢，就对伊朗开战。这态度变来变去，让人捉摸不透。

 一开始，他说谈判目标就是防止伊朗发展核武器，限制伊朗民用核计划就行。可到后来接受《会见媒体》节目采访时，他的要求突然加码，说要彻底拆除伊朗的核计划。这立场转变也太快了吧，白宫官方立场也跟着含糊不清。特朗普一边说伊朗有那么多石油，不需要民用核计划发电；一边又说关于民用核计划产生能源的事儿，他也愿意听听，可紧接着又以民用能源可能导致军事用途为由，把这选项给否了。到现在，他还没决定到底接不接受允许伊朗发展民用核能的协议。他要是坚持强硬立场，那和伊朗的谈判估计得凉，毕竟伊朗那边明确表示不会就 “完全拆除核基础设施” 进行谈判。

领土扩张言论：野心勃勃还是口嗨？

特朗普关于美国领土扩张的言论，那可真是让人惊掉了大牙。当被问到想不想作为扩大美国领土的总统被记住时，他居然说不介意。

 他一直嚷嚷着要吞并加拿大，把加拿大和美国之间的边界线说成是 “人为划定的线”。采访的时候，人家给他机会澄清，他不但不收回这威胁言论，还说自己是认真的，还打算和加拿大新任总理讨论这事儿。他还老说美国不需要加拿大的资源，加拿大离不开美国，所以加拿大就该成为美国第 51 个州。可实际上，加拿大是美国第三大出口国，这数据可啪啪打他的脸。

 更夸张的是，当被问到会不会用武力占领加拿大时，他一开始说不太可能，但紧接着又来一句 “这可能会发生。格陵兰岛可能会发生一些事情。老实说，我们需要它来维护国家和国际安全”，还提醒采访者别忘了他对巴拿马运河也有想法。这一番言论，把大家都惊到了，这野心也太明显了吧！

 特朗普的访谈观点甚至不被共和党主流媒体认同，在《美国保守派》网站上，作者泰德·斯奈德评论说：“这三次“前 100 天”访谈提供了对特朗普外交政策的清晰见解。其中一些是令人鼓舞的，一些是令人担忧的，而且所有这些都非常有争议。”

 从这三次 “前 100 天” 访谈来看，特朗普的外交政策真是充满争议。他在俄乌战争、伊朗核谈判以及领土扩张等问题上的观点和表态，有的让人看到点希望，有的却让人十分担忧。不知道后续他还会整出啥 “幺蛾子”，咱就搬好小板凳，继续关注吧！大家对特朗普这些外交政策声明有啥看法，欢迎在评论区留言讨论。不过，请评论文章本身，不要扯一些无关的话题。

 参考文章：，《特朗普谈特朗普：“前100天”采访，总统就外交政策争议发表了一些迄今为止最清晰的声明》5月9日发表在《美国保守派》网站