联合国已经沦为道德机构却没有宗教裁判所的强力

联合国自成立以来，在诸多事务的处理上，仅依靠道德层面的呼吁和决议，缺乏实际的强制力来确保执行。比如在一些地区冲突中，尽管联合国发布了一系列停火决议和制裁措施，但由于成员国利益的分歧以及缺乏强有力的执行机构，这些决议往往沦为一纸空文，无法真正遏制冲突，只能停留在道德谴责和呼吁的层面，使其越来越像一个只负责宣扬道德标准的机构。

而宗教裁判所在其活跃时期，拥有绝对的权力和强大的执行力，一旦认定某人或某群体为异端，便可以迅速采取审判、监禁、酷刑甚至处决等极端手段，以强力确保宗教教义和权威的推行 。相比之下，联合国没有类似宗教裁判所的这种绝对强力手段，无法直接、有效地对违反国际规则和威胁世界和平的行为进行彻底且强有力的惩处，在面对国际问题时，常常显得力不从心，难以达成维护世界秩序的目标。

在这种背景下，占领了道德制高点和话语权力的中国，可以把联合国作为一种争取与宣扬国际正义的工具，而把中国自己作为强力机构来维护世界正义。