穷人结婚的“门票”就是彩礼与陪嫁

【本文来自《印度婚姻和嫁妆制度究竟是怎么“吃人”的？》评论区，标题为小编添加】

印度女贴男，中国男贴女，看似相反，其实本质是一样的，道理相通

太阳底下没有新鲜事，基本的人性和基本的经济规律古今中外都一样

谁是优势方，谁就要求对方补贴

中国女性嫁给普通男，认为自己亏了，所以要求男方提供彩礼作为补偿

如果印度也是女性嫁给和自己相同或条件不如的男性，那同样是男性给补偿，这些普通三哥是绝对没有胆子反过来要彩礼的

之所以印度多数情况是女贴男，那是因为印度绝大多数情况下婚姻是穷女嫁富男，男性是优势方，女性家庭出身平平，男性则是高门大户，男性说我一个高富帅有的是女人，凭啥娶你回家当少奶奶供着？这时候就看谁陪嫁多了，有女儿的家庭咬紧牙关凑陪嫁，就是为了把女儿送进豪门当大太太，陪嫁多是为了攀附豪门，要是他们肯把女儿嫁给穷男跟着受苦，那是一分钱陪嫁都不需要出的

所以看官要问，印度女的都往豪门嫁，那穷男怎么办？答案是凉拌，穷男只能孤老终生，就没有上桌吃饭的资格，穷男不是人，富男才算人，家里有钱是男人踏入婚姻的基本资格，你身家过亿，才有收百万陪嫁的资格，身家过百万，才有收一万陪嫁的资格，你没有身家，那也绝不会有哪个女的给你白送陪嫁

很多人想当然代入中国人人平等的思维，以为印度是穷男也能结婚，还能趁机赚一笔陪嫁，做梦呢？任何国家都不会有天上掉馅饼的好事，中国是穷人也有资格结婚，但是代价是要出彩礼，买门票，印度则是反过来，女性要买门票

就好比现在的婚介所也分两种：

一种是面向穷人的，无论男女都收费，或者只对男性收费，只要给钱就能入场

一种是高端相亲局，男性免费，女性付费，而且收费还不低，动辄上万元

难道后一种婚介所是男性白捡便宜不成？拜托，人家是有门槛的，免费的前提是身家至少几千万，年薪至少百万，要验资，有这个实力才免费，没实力的给钱都不让进

前一种就是中国彩礼模式，后一种就是印度陪嫁模式