“Hands off!”特朗普带来的是“对等伤害”

限制苹果在中国发展的不是中国，而是美国政府对世界各国采取的“对等关税”。

据印度媒体报道，在“对等关税”措施生效前，苹果公司从印度工厂紧急运送了大批产品到美国市场，以规避高关税并避免在短期内提高其在美国市场的售价。

尽管苹果公司已在过去几年增加其在印度、越南等国的供应链，但还是无法承受特朗普新一轮关税战对全球市场的冲击，苹果股价连日暴跌。分析人士指出，将生产迁回美国成本高昂，不具可行性。

“Hands off!”

三个交易日，市值一度蒸发超过6400亿美元。苹果只能在心里烦，它喊不出来。

在全世界，却有很多人在呼喊：住手（Hands off）!

上周末，以“住手！”抗议活动为代表的反特朗普政府抗议活动在美国本土和全球多国多地同时爆发，成为国际政治的焦点之一。

4月5日，“住手！”抗议活动在全美50个州超1200个地点同时爆发，成为特朗普第二任期伊始规模最大的抗议行动。

主办方之一“前进”组织发表声明说，这是特朗普就职以来美国爆发的最大规模集体抗议，数百万民众在全美各地同步行动，以空前规模捍卫医疗权益、劳动收入、教育公平、公民权利和民主制度。

特朗普的所谓“解放日”关税成为此次抗议针对的最新目标。这一争议政策堪称“金融炸弹”，让全球投资者蒙受重大损失，也直接危及很多依赖长期投资受益养老的美国民众，令其被迫“延迟退休”。

美国“对等关税”政策落地后，加剧全球经济衰退风险，引发市场剧烈波动。先是美股三大指数遭受重挫，市值两天蒸发超6万亿美元，随后全球金融市场遭遇“黑色星期一”，多国股市大幅下挫。

市场的剧烈反应，源自对加征关税举措的体验。以2018年美国对华加征关税为例，此举不仅没有缩小贸易逆差，反而使其普通家庭年均开支增加近1300美元，企业损失1.7万亿美元市值。

这一次，反应的剧烈程度倍增。

随着中国进行强有力的反制，欧盟等多国也同步酝酿报复性关税，全球贸易体系正经历自1930年《斯穆特-霍利关税法》以来最严重的信任危机。美国媒体《大西洋月刊》惊呼，“美国已经亲手砸烂自己搭建的全球贸易舞台，剩下的只有资本逃亡。”

与全球各地的示威同频共振，“住手！”抗议活动还同时在法兰克福、柏林、伦敦、里斯本和巴黎等欧洲主要城市举行在埃及拉法口岸、巴拿马，针对特朗普的游行示威也延绵不绝。 

倒退的“革命”

抗议运动或一时难以对特朗普的偏执决策产生直接影响，但从长期发展看，特朗普二次执政进一步放大了其执政理念中的关键局限。反思和反对，正持续在美国内外获得新的动力。

 “住手！”抗议活动舞台上的主体是普通民众。据美国媒体统计，抗议者的诉求不再是抽象的“反特朗普政府”，而是具体到“保住医保”“阻止社保削减”等实际利益。

当特朗普政府的种种激进措施被其团队描述为美国的“革命性变化”之时，美国学术界正不断地浇冷水予以提醒——这只是基于民粹主义的历史倒退。

关于本届特朗普政府的经济思维，美国学者沃尔特·拉塞尔·米德分析认为，它呈现明显的重商主义特征，坚信贸易顺差有利、逆差有害。这种将生产国与消费国对立的思维模式是典型的重商主义逻辑，甚至更像18世纪的重农主义——只有农业创造真实价值，其他行业均属寄生性质。

关于特朗普政府的外交思维，美国哈佛大学教授斯蒂芬·沃尔特9日在美国《外交政策》杂志撰文，批评特朗普第二任期以来的外交政策，称其在不到三个月时间里，就超过了过去几位美国总统的所有外交政策失误。

沃尔特指出，特朗普政权几乎违背了学术界对决策过程和国际政治的所有基本认知，比如鼓励集体盲从，无视国家面对威胁时倾向结盟的自然规律，疏远盟友、甚至将盟友逼成对手，忽视民族主义的持久力量，拒绝接受历史和经济学基础课程所揭示的保护主义破坏性影响。这些错误不仅无法让“美国再次伟大”，反而将让美国变得更穷、更弱、更不受尊敬，也在全球舞台上更缺乏影响力。

对等伤害

“对等关税”引发剧烈震荡后，华尔街重量级人物——去年曾力挺特朗普竞选的知名对冲基金经理比尔·阿克曼6日罕见地公开警告，如果不悬崖勒马，特朗普的关税政策将引发“经济核冬”。

阿克曼直言，特朗普的关税政策正令他“失去全球商界领袖的信任”，给美国和美国民众带来“严重的负面影响”，也“严重损害”美国的国际声誉，而后者需要数年甚至数十年才能修复……“这不是我们投票支持的结果。”

这是抗议活动的关键原因：特朗普政府的政策理念与美国民众的根本诉求存在深刻矛盾。

其一，特朗普政府的“镀金阶层”特征使其无法理解“食品券削减20%”对贫困家庭意味着什么，无法想象“取消联邦雇员医保”会让一些家庭夜不能寐。这种“阶层认知盲区”导致其政策呈现荒诞的矛盾性。一边口口声声“保护美国工人”，却用关税政策推高他们的生活成本；一边宣称“重建制造业”，却放任寡头资本垄断政府采购。

其二，逆史而动的政策取向，不符合国际潮流方向。特朗普的执政理念与战后国际政治长期的全球化、多元化趋势相悖。一些美国民众虽认可特朗普所指出的问题，但并不代表着他们支持这种与世界潮流背道而驰的解决方案。

现在，特朗普政府的每一项举措都在拆除二战后美国亲手搭建的国际秩序，而失去全球领导力的美国终将因此沦为“大号的孤狼国家”。

期待着“对等关税”带来数千亿美元额外收入，特朗普政府根本看不见其给美国人带来的“对等伤害”。波士顿一位抗议者的标语这样写道：“我们不是在反对特朗普，我们是在拯救那个我们相信的美国。”