可以建立非美自由貿易聯盟

作者：盧永雄，巴士的報總編CEO，全國政協委員。

​未來的世界不應該以政治意識形態爲主導，應該是以自由貿易爲主導。

美國總統特朗普現在有點腳軟，在中國反徵美國34%的關稅之後，美國聲稱對部分中國產品再加徵50%關稅，但與此同時特朗普就在社交平台上發文說，中國雖然尚未正式聯繫美國，但「我們在等他們的電話，這將會發生。」他重申，「中國想要達成協議，他們只是搞不清楚該從哪裡開始。」

中國這個電話特朗普是等不到了，中國的確想要達成協議，但中國很清楚應該從哪裡開始，就是從為美國放血開始，從打痛美國開始。

所以中國必將以牙還牙，等到美國忍不住痛的時候，就會來敲門，要求跟中國達成協議。

特朗普現在設定的議題是，首先向全球極限施壓，然後等每個國家來求美國，最後美國苛索一番，然後稍稍降低一點關稅，最後得到一個只有美國全贏的結局，這就是特朗普的如意算盤。

現在全世界應該設定另一個議題，就是打造一個沒有美國的自由貿易世界，在這個真自由世界，其他國家全贏，美國全輸。

歐盟委員會主席馮德萊恩過去緊跟美國民主黨總統拜登的路線，對美國極其親善，對中國就諸多對抗。

但是連馮德萊恩這種死硬派，最近的態度亦出現微妙變化。她4月7日在布魯塞爾表示，由於特朗普政府的關稅政策對國際貿易造成的衝擊，歐盟正在尋求與美國以外的世界其他地區開展更多的貿易。

歐盟將拓寬與美國之外的其他貿易夥伴的合作，「我們將像激光束一樣，專注於美國以外那83%的全球貿易，這是巨大機遇」。

雖然馮德萊恩沒有提到中國，但在美國以外那83%的全球貿易當中，中國佔了很大的份額。

另外，英國的精英媒體也都寄望於全球自由貿易。

英國《經濟學人周刊》4月2日刊發題為《全球自由貿易主義者，能受得住特朗普的攻擊嗎？》。

文中提到，特朗普的貿易戰證實了美國放棄了全球貿易體系守護者這一地位，而其他各國正不斷加深貿易關係，令貿易夥伴多元化，打造新的聯盟，更加建立新的規則，制定新的框架。在全球貿易中，美國佔比正在下降，令建立一個美國以外的新貿易框架變得可行。

21世紀初，美國佔全球進口的20%，如今只佔全球進口的12. 5%，美國作爲消費國的作用正在縮小，這不僅反映新興市場的崛興，也反映了美國經濟的變化。

現在世界上有多個大規模的自由貿易協定，包括中國參與的「區域全面經濟夥伴關係協定」（RCEP），這個協定已經在2022年啓動，將中國與東盟10國、澳洲、新西蘭、日本和韓國聯通起來，把15個多元經濟體納入同一個框架，中國處於核心位置，為RCEP其他成員提供進入中國的渠道，爲美國主導的環球貿易提供另一個選項。

另一個是本來由美國發起、後來美國退出了的「跨太平洋夥伴關係協定」（TPP），現在已經變身成爲新的CPTPP協定，由日本主導、12個成員國家組成，連英國這個歐洲國家都已經加入了，而中國正在申請加入。

這兩個範圍廣闊的自貿協定，歐盟都沒有參與。面對特朗普的反貿易行爲，中國和歐洲是時候大大加強貿易關係。

其實建立中歐自貿協定，並非不可想像的事情，過去4年由於烏克蘭戰爭和拜登政府盲撐烏克蘭，加上美國拉攏歐洲盟友反華，令烏克蘭問題無厘頭地成爲中歐關係的其中一個障礙。

隨着美俄推動烏克蘭戰爭步向結束，再加上特朗普的瘋狂關稅，令中國和歐洲更加容易放下分歧，達成合作。

如果不單是中國和歐盟搞自貿協議，而是將歐洲和亞洲融合起來，就會建立一個龐大的非美自由貿易聯盟，這樣效益更大，但也更難談得成。但世界各國都受着美國的高關稅衝擊，嚴重影響本國的經濟，會加大另尋出路的誘因。

如果能夠建立新的大範圍自貿聯盟，促進非美國的貿易，會大大有利各國促進經濟。所有因為高關稅不能再賣到美國的貨品，可以在一個非美自貿聯盟裡尋找新的市場。

要有範式轉移的新思維，才能找到過去視而不見的新機遇。

美國既然選擇放棄世界，世界都應該選擇放棄美國。

未來的世界不應該以政治意識形態爲主導，應該是以自由貿易爲主導。

（本文仅代表作者个人观点）