亚洲时报：Michael Pettis是中国战忽，是误导美国人的首选来源

1. Pettis在北大教金融学，我介绍批驳过几个他黑中国经济的说法，鲜明观点是中国投资过多、消费不足、依赖出口、前景不好。现在美国人也觉得不对劲了，作者笔名韩非子，是个美国人，一直说Pettis错了，说了很多次，但不如Pettis受欢迎。

2. 事情关键是，Pettis在推上持续发中国经济“投资多消费少靠出口很脆弱”的观点，据作者说对特朗普经济团队影响很大，财政部长贝森特和白宫经济顾问Miran都听进去了。这也成了特朗普对中国对全球发动关税战，还很有信心的根源。Pettis认为，美国厉害的就是消费能力强，中国消费差，所以美国比中国强。

3. 韩非子说，“不幸的是，他已成为西方主流媒体中国经济思想的纽带，对中国分析造成了严重的脑损伤。追随者围绕他的愚蠢制定政策，有可能对美国造成无法弥补的经济损失。”这是说，特朗普对全球发动关税战，和中国进入了必输的关税战对恃。

4. 韩非子揭发说，Pettis的预言就不对，他20年前就批评中国投资多消费少，说经济增长率会跌到2%-4%，根本就不对。2008年以来，中国家庭消费增长率是第二名韩国的两倍，在全球消费增速最高。说中国消费不足，只是因为投资远远多于其它国家。

5. Pettis的根本错误，第一个是说中国经济浪费、效率低下且处于停滞的边缘，第二个是说消费创造价值。很多指标说明，中国效率极高，如自然指数前10高校有9个是中国，数学高能力（超过美国99%的人）学生人数是美国的45倍，澳大利亚机构评估的64项关键技术能力中国57项领先（而20年前美国领先60项）。

6. 更为错误的是“消费创造价值”，让美国人自满到失智了。特朗普政府许多人认为“全球和中国需要美国消费者”，以此为基础发动了关税战。作者写道：“更有害的是这种经济谬论，即消费创造价值，中国的工厂工人需要美国消费者，而不是美国消费者需要中国的工厂工人。几十年来，佩蒂斯一直在贩卖这个谬论——认为消费，尤其是美国的消费，是某种公共服务。”

7. 真相是，全球对美国人的消费毫无兴趣。例如越南人，卖给美国人耐克鞋，只是需要美国的资产，消费本身对越南人没有任何价值。认为美国在贸易战中对中国占据上风，是对经济基本概念产生了误解。美国人的需求“demand”，不是一种供给“supply”，生产的才是supply。美国人向全球提出了demand，不能把它包装成一种“公共服务”式的供给。

8. 作者应该是看明白了，特朗普经济团队脑损伤了，错误地发动了攻击，要大输了。他长期揭发Pettis的谬论，这次就找到机会，说根源是Pettis的忽悠。