马斯克力挺美欧建立“自由贸易区”，与特朗普的“对等关税”公开唱反调？

当地时间4月5日，特斯拉创始人兼CEO马斯克公开呼吁美国与欧洲建立“零关税”制度，构建“自由贸易区”。他的提议与特朗普此前宣布的对全球贸易伙伴征收“对等关税”政策形成鲜明对比，尤其是欧盟并未获得特朗普的关税豁免，由此更凸显了他与特朗普在贸易理念上的冲突。联系到前不久马斯克刚宣布五月将辞去政府效率部的职务，表明两人的兄弟关系出现了裂痕，分歧正逐步公开化。

.

特朗普推行的对全球贸易伙伴征收“对等关税”政策，打着“减少贸易逆差”“解决不公平贸易问题”的旗号，本质上是以单边主义为核心，通过“零和博弈”思维强制推行贸易保护。该政策针对不同国家设定了差异化税率，例如对欧盟征收20%的关税，对英国征收10%的关税，对瑞士征收31%的关税。这一政策不仅违背了世界贸易组织（WTO）规则，引发国际社会的广泛质疑和谴责，也给美国自身经济带来诸多负面影响。政策宣布后，美股期货大幅下跌，纳指期货跌幅超4%，标普500指数期货跌超3%，科技股盘后大跌，而避险资产黄金、比特币价格上涨，市场恐慌情绪蔓延。4月5日，全美爆发反特朗普大游行，成千上万美国民众齐声怒吼“住手吧！特朗普！”表达对现任政府政策的不满与愤怒。

.

而马斯克作为特朗普的亲密盟友，在特朗普焦头烂额之际，不是帮着救火，而是公开唱反调，主张在美欧之间建立“自由贸易区”，这无疑是对特朗普对等关税政策的有力“打脸”。马斯克虽未直接批评特朗普的对等关税政策，却在社交平台X上指桑骂槐，讽刺坚定支持特朗普对等关税的总统首席贸易顾问纳瓦罗，称他这位哈佛经济学博士学位获得者只让他变得“自负”，在贸易政策上“什么都没做”。这一举动被外界普遍解读为对特朗普贸易政策的不满，已经溢于言表。

.

与特朗普相比，马斯克似乎更有经济头脑。他提出建立美欧“自由贸易区”的主张，有着深刻的现实考量。从特斯拉自身利益出发，尽管特斯拉在汽车行业具有较强的竞争优势，但特朗普的关税政策仍对其产生了重大影响。建立美欧 “自由贸易区”，就可以消除贸易壁垒，有助于特斯拉进一步拓展欧洲市场，降低生产成本，提升产品竞争力。此外，从全球经济和贸易发展的角度来看，自由贸易是推动全球经济增长的重要动力。美欧作为世界两大重要经济体，双方贸易争端的升级，不仅会阻碍全球经济复苏的步伐，严重干扰国际贸易秩序，还会导致全球供应链因美欧贸易关系的变化而被迫调整，引发连锁反应。马斯克呼吁建立 “自由贸易区”，体现了他对全球经济稳定和发展的关注，希望通过促进美欧之间的贸易自由化，推动全球经济的复苏与发展。

.

从更深层次来看，马斯克与特朗普的分歧，反映了美国国内在贸易问题上的复杂局面。特朗普试图通过贸易保护政策巩固蓝领选民支持，但经济衰退风险可能适得其反。贸易保护主义政策虽然在短期内可能会为某些特定行业和群体带来一定的利益，但从长远来看，却会损害美国经济的整体竞争力，阻碍科技创新和产业升级。而马斯克所代表的商界力量，更倾向于自由贸易，认为这有助于提高企业的竞争力和创新能力，促进经济增长。他们看到了全球化带来的机遇，希望通过自由贸易实现资源的优化配置和市场的拓展，推动企业不断发展壮大。

.

马斯克一直以来都是美国商业界的标志性人物，他的每一个决策和言论都备受关注。此次他在贸易政策上与特朗普背道而驰，还做出辞职这样重大的个人决定，似乎向外界释放出强烈信号：他不再愿意与特朗普在诸多问题上保持一致。这一事件对美国政治影响深远。它打破了政商界原本稳定的利益同盟，削弱了特朗普政策主张的民意基础，加剧了政治阵营分化，使政治极化现象愈发严重，政策制定也充满变数与不确定性，给美国未来的发展带来了诸多隐患。马斯克与特朗普的分歧事件，有可能成为美国政治发展进程中的一个重要转折点。其后续影响仍将持续发酵，值得我们密切关注。