《爱国生意论：戳穿道德洁癖患者的虚伪面纱》

一帮酸腐文人又在叫嚣"爱国岂能沾铜臭"，仿佛爱国成了他们的专利，容不得旁人分一杯羹。这种道貌岸然的姿态，恰似中世纪教士垄断圣经解释权，既可笑又可憎。且让我撕开这些伪君子的画皮，看看他们满嘴仁义道德的躯壳里，藏着怎样虚伪的蛆虫。

翻翻史书便知，爱国从来不是赔本买卖。春秋弦高犒师退秦军，商队首领摇身变救国英雄；范蠡三散家财助越复国，终成陶朱公富甲天下；晚清红顶商人胡雪岩筹饷购械，官帽顶戴红得发紫。哪朝哪代没有商人捐资助饷？哪国哪邦没有企业家在商言商？偏到二十一世纪，倒养出帮站着说话不腰疼的"道德圣人"。

看看现实世界，华为任正非把5G基站插遍全球，既赚外汇又扬国威；李子柒用竹编蚕丝织就文化输出，既涨粉丝又创外汇；吴京《战狼》系列横扫票房，既鼓士气又纳利税。这些被卫道士唾骂的"爱国生意"，哪个不是在创造真金白银的GDP？哪个不是在夯实民族复兴的物质根基？倒是那些敲键盘的"清流"，除了制造道德泡沫，可曾给国库添过半两税银？

某些人总爱拿"动机论"说事，仿佛揣着钱包爱国就是原罪。按此逻辑，农民种粮该为谋生羞耻，工人做工要为工资脸红，教师授课需因薪水愧疚——毕竟这些都在客观上服务国家建设。亚当·斯密两百年前就洞若观火："我们的晚餐，不是来自屠夫、酿酒师或面包师的仁慈，而是来自他们对自身利益的关注。"怎么到了爱国领域，某些人反倒患上选择性失明？

更可笑的是道德表演艺术家们的双标做派。他们享受着淘宝商家双十一的爱国促销，用着华为手机的爱国情怀营销，看着国庆档的爱国电影流泪，转身就骂商家"消费爱国"。这活脱是《镜花缘》里"两面国"的现代翻版——既要吃爱国红利，又要立道德牌坊，贪得无厌的嘴脸令人作呕。

奉劝那些举着道德放大镜的先生们：与其对着企业家吐唾沫，不如先把自己工资捐给国防建设；与其对网红吹毛求疵，不如亲自制作正能量视频；与其对明星阴阳怪气，不如买票支持主旋律电影。若做不到，就请收起伪善的指手画脚——毕竟，空谈误国，实干兴邦，这个道理，生意人都比你们明白得多。

（以上文字由本人策划，AI代写，是本人第一次尝试这种模式）