中国工业品的利润率低，不会对第三世界国家剥削，这个观点得向外宣传

【本文由“青青仲医”推荐，来自《张维为《这就是中国》第270期| 拉美的“中国时刻”》评论区，标题为小编添加】

• 海龙

• 奥巴马就说如果中国人过上美国人那样的生活会是地球的灾难，你这想法和美西方霸权主义者有何区别？“依靠自然禀赋，通过交换，以最小的代价获得最大的收益”中国拥有丰富稀土资源、有色金属资源，所以应该交换出去换取工业品而不是自己搞工业，对吗？己所不欲勿施于人。

  你所说的“全球商品服务交易的平等化、公平化、便利化”恰恰建立在工业化基础上。

昨天刷到一个视频，是一个美国人解释为什么自己不买美国的机器，要买中国的机器。几个不同的机器，中国的大概4000美元左右，而美国的大概在20000美元到40000美元，然后他算账，就算在25%的关税上再加上10%，算上运费，中国的机器也就15000美元到顶了。他对粉丝说骂他不爱美国没用，他也想买美国的产品，但是他同样也要生活。

所以大家工业化的目的是过上更好的生活，因为欧美国家用工业剪刀差收割第三世界国家，而中国把生产率拉满，利润降到最低，已经最大程度的消弭工业国和农业国之间的剪刀差了。别的国家再想工业化，必然撞到中国这堵墙，而因为利润率不高，别的国家搞工业必然难上加难，反而白白投入资源，所以不如和中国差异化发展，中国买他们的大宗商品，他们买中国的工业品，中国还可以去他们那旅游，把货物贸易和服务贸易拉平，这样是对中国和第三世界国家的最优解。

中国工业品的利润率低，不会对第三世界国家剥削，这个观点得向外宣传，不能把中国的工业和欧美的工业意识形态等同。