惩罚坏人，与你无关

文：蔡垒磊

昨天的文章发出后，有人在底下留了个言，说如果有个人被pua得太久，实在没办法了，愤而反抗，鱼死网破，算不算蠢人？

怎么说呢，我很确定这个问题的答案在网络上一定会呈现两极分化，你问任何一个精英，答案都会是“将军赶路，不追小兔”，直接让你远离，不care就好了，因为你之前的损失已经造成，何必再去因为出一口气而造成新的损失呢？只会把自己变得更烂。但你问95%的网友，答案都会是“刚，刚到底”或者夸你是英雄，抬一下你，让你净化社会风气，什么“姐妹，不要怂，人就是不能委屈自己”。

所以昨天我回复了这条评论，答案很明确：只要是损人不利己的，一律是蠢人，没有例外。

那有人就会说了，人人都这样，人人都以自己的利益最大化为目标，而没有一些非理性的鱼死网破，坏人岂不是肆无忌惮了？然后搬出什么“要是革命先辈也像你这么想，哪会有巴拉巴拉”的高调，这种屌丝我一般直接拉黑，根本不配看我的文章，因为这种人已经被洗脑得连最起码的思考能力都没有了——让我来一次性讲清这里的逻辑。

一个人总是占别人便宜，遇到蠢人，遇到宁可鱼死也得网破的人，是不是一个概率问题？所谓常在河边走，哪有不湿鞋，只要你持续欺负别人，就总会遇到那种一点就着，不要命的愣头青，也就是硬茬。而就算你正常待人，或者哪怕是非常宽厚地待人，只要你接触的人达到一定的数量，也一定会遇到看你不顺眼的，因为可能这个人日常看谁都不顺眼，买个菜都要掀人家摊子，路过一只蚂蚁他都想扇人家两巴掌——只要基数够大，就不怕遇不到。所以任何规模都不可能无限增大，明白了吗？马太效应是有极值的，不要以为懂了一个马太效应，就以为世界会永远朝着两极去分化——任何大规模的事物，规模越是继续变大，遇到黑天鹅的概率也越大，结构就会变得越脆弱。

那如果你遇到一个人，总是欺负你，你要不要跟他拼了呢？比如有人就花了10年打官司，就为了最后让对方道歉，获赔1块钱，出这口气。网络上当然都是佩服他的，说他净化了社会风气，可你的那10年呢？他们唆摆你或是赞扬你有什么成本呢？白白获得了你净化的社会风气，付出了点口水，花2秒钟夸一下你而已，你呢？错过了无数的机会却不自知，没饭吃的时候他们会给你馒头吗？心里暗暗笑你是傻逼而已。

那该怎么让坏人受教训？我只说一遍：社会风气要净化，但这个人跟你没关系。明白了吗？我再换一个说法：社会风气一定会被净化，区别只是去净化的人是谁而已。净化，是自然规律，你怎么做，做不做，它都会被净化，你提倡或是反对，它也一定会向着更合理的方向净化，因为合理的方向是不需要倡导的——世界各地都不许杀人，不许抢劫，是因为人的良心好吗？不是，是博弈出来的，因为如果允许，那么就算再强的人，也生存不了，因为他也得睡觉，于是大家达成了共识，这些是不被允许的。谁去净化？谁的耐受度最低，谁就负责净化——你以为无产阶级革命是因为无产阶级们更有信仰？历朝历代那tm不都是活不下去的那群人先有动力改变的吗，这算什么高尚品质？

所以就算你不去净化，对方只要保持一贯作风，就总有比你忍耐程度更低的人，或者疯批会去净化，跟你又有什么关系呢？而对方如果只是这样对你，他并不这样对别人，所以他不会再“湿鞋”了，没机会看他受惩罚了，那你在净化什么社会风气？这根本就不存在社会风气的问题啊，不就是你自己在出气吗？或者说，拿自己长期的巨大收益，换取一点点可怜的临时情绪收益——这样的人不就是没进化完整吗？

人总喜欢给自己的行为套一个高尚的外壳，明明是为了自己，偏偏要说为了集体，来为自己丢失利益的非理性找到一丝自我安慰。但我们要知道，这是一个人大脑更低级的体现，每个人的人生都只有一次，每个人都要珍惜自己的时间和精力，因为你的人生不会有人为你负责，你被浪费了，就是被浪费了，不会因为对面那个人也被浪费了，你就没被浪费，我举个特别极端的例子，对面那个你很讨厌的人，跟你一样当乞丐了，你也还是乞丐，这世界上就两个乞丐，你们一起被人歧视，一起挨打，一起失去家人朋友，一起被世界嘲笑，生活加在你身上的痛苦，不会因为他也痛苦而少一分——你的对比对象是整个社会，是全世界，你的排名不会因为他的掉落而改变分毫。

人的赛道上，永远只有自己，如果一共就两个人竞争一个岗位，打死别人能抢到这个机会，那就不惜一切代价打死他，否则打人的事，就得让利益相关性更直接的人去做，让更屌丝更不值钱的人去做——如果你想不明白这一点，想不明白人唯一能做的只有专注自己，与他人无关，那就是没有慧根，当我没写。

（完）

.............................................

我是蔡垒磊，感谢你的阅读。