新的对手：‘离岸民族’

在我们悠久的历史记载中，或者现代人类学、民族学研究中，可以给过去几千年人类斗争形势进行概括。

过去人类的斗争主角：‘游牧民族’VS‘定居民族’。

地理因素与生产模式的不同，造就不同的这两大族群，中间还有混合过度态的，但他们不是历史主角。

在人类文明主体中，东西方文明在过去历史中，地盘上不断上演‘定居族群’与‘游牧族群’的战争戏码。

后人叙事时，多在‘正义邪恶’方面笔墨，但这只是部分因素，而非整体、主要因素。

从‘竺可桢曲线’上看，我们能更加清晰地看到人类史大运动中自然伟力推动的痕迹。

在每一次‘低谷’，即气候变冷。

那么‘游牧民族’自身脆弱生产生存模式必然难以靠自身来抵御风险，但也不可能看着族群束手待毙，所以解决方法最直接就是向外入侵掠夺。

而‘定居民族’这边，古代农耕天花板的中国，生产力也有限，更别说内部分配不均、压榨剥削常有，自己吃都不够，怎么可能分给人消解危机？

又因为，古代文明发展，并不具备‘科技碾压’优势，此时的‘定居民族’对‘游牧民族’是非常苦恼的。

这问题在古代生产力下，是无解的。

不过，随着工业化时代的开启。

‘定居文明’的文明升级特性得到‘质’的提升，终于打破了人类几千年‘定居’与‘游牧’两种生存策略的博弈困境。

但别高兴的太早，一个均衡层的突破，意味着新的‘均衡关系’的开始。

旧的问题消亡，自然有新问题在旧问题的尸体上生长绽放。

与之同时，‘离岸民族’也在形成，成熟，扩大……

它具备‘游牧’的掠夺属性，同时也有‘文明属性’，说白点它和‘定居文明’一样可以升级。

过去‘游牧民族’主要靠掠夺各类工匠和工艺技术提升战争实力，依靠天然‘牧马’优势，建立战马集群，与‘定居文明’分庭抗衡。

在打不过时，往荒原、森林深处一钻，诶，打不打我。

在对手衰弱时，跑出来‘趁你病，要你命’的打法，屡试不爽，无可奈可。

但‘游牧民族’最大弱项，就是文明发明创造上，更具体就是教育、人才吸引的无能为力。

‘离岸民族’则是弥补了这方面。

他们以‘金融形式’进行掠夺，又以高薪待遇、大豪斯吸引世界各地人才，而这个过程，许多人就被同化。

他们既要吃陆地‘定居民族’的价值链上最肥美的那部分，同时也想要不负责任的权利。

他们又是工业化时代的产物，脱胎于‘科技优势’国家民族，对‘科技发展’也轻车熟路。

他们的组成成分复杂，并非传统意义上的‘民族’，为了说话方面这么使用。

但他们都具备‘离岸属性’，时刻在某一处隔岸观火，等待火中取栗的机会。

他们喜欢到处鼓吹多元，鼓吹自由，鼓吹一切原子化、离散化的概念。

 去瓦解‘统一前提下的多元’，‘公共秩序下自由’，以及所有‘合理概念’，扭曲‘合理结构’，而推测那些‘原子结构’概念，这是集大成的认知洗脑术。

他们满世界到处跑，一如‘游牧民族’那般来去自由，难以控制。

他们也在任何一个地区、国家衰弱时，不放过任何一次撕扯大片血肉与掠夺的机会。

当前，他们的主体寄生在‘英美’这类国家，他们在‘母体’中吞噬消灭如‘红脖子’本土白人这类传统定居型人口，为完成最后夺舍做准备。

​他们贪婪的眼睛，又时刻盯着所有‘定居文明’，诱惑高级智力资源出走，蛊惑金猪托付妻儿子女，不断壮大。

这类‘离岸民族’群体正在加速形成，并且开始第一次成熟的分化中，这里面成分不只是昂撒、鱿鱼，还有亚裔、华裔、日裔……