收取养路费跟电车收费实际上都没那么复杂,只看愿不愿意收

【本文来自《广东试过汽车单独收养路费,然后大部分汽车司机根本不交》评论区,标题为小编添加】

想多了。收取养路费跟电车收费实际上都没那么复杂,只看愿不愿意收,是意图远大于技术难度。

就说养路费吧,我个人认为可以分成两块:一块是跑高速的,一块是跑普速的。不是有人觉得自己从不跑高速,就亏了么。那么跑高速的加在高速通行费里面,跑得多就交得多,跟里程直接相关,甚至货车和客车可以分开计费。这个一点也不难,只要事先规定分成比例,高速收费站总归是收一次费,ETC之类也如此自动扣。普速部分可以每年按收费值买张收费贴纸或者干脆直接电子凭证,城市监控里后台自动扫描车号牌。也不用每个监控都扫,主要路口覆盖到就行。没交费的自动显示欠费,交警直接在下个路口扣车就行。这玩意甚至都不用每天扫描,每个月随机几天扫一次就行。

至于电车,同样可以收费,上面说的电车油车一样适用。就算现在油价包含方式,也可以套用。按照电车充电方式,无非三种:家用电、专用充电桩、工商用电。专用桩无论是单个还是多个,都需要单独立表结算,肯定是可以单独计费的。就算是厂家送的,7千瓦的也要单独拉线,只有2千瓦的可以直接接入家中。但要说通过这个逃费也逃不了多少。毕竟很容易就超过用电限量而变成高一档的电费,代价是充电很慢。所以这种情况下虽然国家收不到钱,但供电公司可以收掉一部分。至于在企业内部拉线装的桩,那就是工商用电价格,比充电桩高多了。除非对外营业,否则那点量相对企业来说微不足道。

站务

  • 观网评论4月爆款文章↓

    4月初,美国财长耶伦访华,一时间“中国产能过剩论”被炒作起来,观察者网专栏作者陈经从“三个美国女人”的独特角度,阐释了中国产能包括新能源产能对世界经济的贡献,还对美国政......

全部专栏