多极世界的基础不是“文明型国家”
深思的蓝
05-09 11:52
在全球化时代，多极世界的实质可能不表现为文明型国家的列强态势，而是依据财富生产三要素（方法、劳动、资源）分化出高科技国家、制造业国家和资源型国家各自的代表。他们主要是以“要素”代表的身份，而非“文明”代表的身份参与国际政治。
在经济全球化时代，国际博弈不是以往意义上的，不同文明之间的博弈，而是更多地表现为财富生产三要素在全球秩序、全球利益分配中的博弈。
基于古老国家、古老民族、古老文化展开的文明博弈已经必须建立全球视野和全球战略了。且一旦进入全球范围，所谓的传统文明都必须在全球化的巨大压力下适应新的、“财富生产三要素”角色之间的博弈。
中、俄、美、欧……谁搞文明型战略博弈，谁就容易失去斗争焦点，输掉竞争。谁顺应全球化时代，认清财富生产三要素之间的博弈，谁才能更清晰地认识历史、现实和规律，驾驭好统一战线和意识形态斗争，最终适应和赢得博弈。
文明或文明型国家的说法可以用，可以作为一张牌，但其目标不是为了突出一个特立独行的、历史悠久的文明，以区别于西方，而是要突出他作为全球经济财富生产三要素中某一要素，或某几个要素的代表，为人类健康发展做出的跨文明或超文明的贡献。
反西方霸权的目标不是建立“美西方”之外的其他“多极文明世界”，而是在“高科技金融资本”之外，为了维护制造业国家和资源型国家的正当利益，为了恢复健康的全球经济运行，建立一个可以让“三要素”协调运行的新世界秩序和新分配规则。
当科技创新带来经济全球化，有了全球分工之后，“文明”在历史进程中不再是主体，而是“经济分工主体”上拥有特殊价值的标签。这个标签会在不同经济阶段和历史阶段，对其他分工主体，对其他要素，产生特殊的影响力。
参考文章：
2024.05.09
