反对丘成桐夸大顶尖人才的作用

500

丘成桐夸大了顶尖人才的作用,犯了陈独秀一样的毛病自认为自己高高在上,说山沟沟里无法传播马克思主义,梦想顶尖人物推动历史。丘成桐也梦想顶尖人才推动科技发展。

整篇演讲存有极大的矛盾。丘成桐说:基础科学中的基础是数学科学和理论物理,又说美国数学研究遥遥领先。既然数学研究遥遥领先,它又是一切重要科技的基础中的基础,按照这逻辑,美帝的制造业也应该遥遥领先才是呀。

整篇文章的思路都是潜意识里反对物质决定意识的哲学观,内心深处希望国家放松各种评比奖励,模仿美帝的大水漫灌养大鱼。大水漫灌养大鱼的科研体系只适合顶尖人才,不适合推动整体科研实力。请不要把顶尖人才的作用夸得太大,整体科技不是顶尖人才能带动的,是需要所有人合力推动的,不然会走向相似的美帝衰败路。

翻阅丘成桐的许多演讲,他思想里很歧视普通人的智力。

其实相同物种间的差别并不大,你能分辩一群绵羊哪个更优秀吗?人类也一样,人类的身高大部分在1.55-1.85之间差别不大,人类的智商也一样差别不大,教员能把马列主义传播到山沟沟里就是铁证。

反观历史,俗话说:富有富不过三代,穷也穷不过三代。也就是说偶然生出个优秀人才,但他们的后代、再后代都会回归均值(普通人)。就像2.26米的姚明的后代的后代,身高大概率会回到1.55-1.85米之间。所以说个别的顶尖智能是异常值,普通人的智商才是正常值,用不着顶礼膜拜高智商,平平凡凡才正常。

站务

  • 观网评论4月爆款文章↓

    4月初,美国财长耶伦访华,一时间“中国产能过剩论”被炒作起来,观察者网专栏作者陈经从“三个美国女人”的独特角度,阐释了中国产能包括新能源产能对世界经济的贡献,还对美国政......

全部专栏