为什么美国肆无忌惮对抗议大学生下手？

这次美国政府对美国学生“反对对巴勒斯坦平民的屠杀”的运动的压制可以说是很不“美国”。过去，美国的治理手段就是让你闹，给出一定的空间，折腾几天自己就没劲了。有人觉得是犹太财阀与官员太傲慢了，轻视了美国的传统，小看了民意不可欺。大可不必如此高压。这只是对美国的政治一种表象的理解，让我们再做进一步的解读。

闹得起波澜的运动背后都离不开政党的影子

前一阵子在美国闹得很凶的“黑人的命也是命”的运动，政府和警察，尤其是民主党执政的，都是在睁一只眼闭一只眼。其实“黑人的命也是命”的背后支持者就是民主党。而因为有民主党的撑腰，所以共和党的下手也不敢太重。至于那些“反对堕胎”或者“支持堕胎”的群众运动背后党派属性是一目了然的。

前几年，在奥巴马执政的时候，群众上街抗议，所谓“茶党”（以波士顿倾茶事件为名）就是共和党中的比较极端的支持者。结论，在大街上闹得起风起云涌的运动其实背后都有或多或少政党的支持，不然的话根本不可能闹得起来。

所以进一步的推论就是，美国所谓的大型群众示威活动，都是大型政党的运作的结果，没有什么真正自发的。观察台湾的社会运动，其实也一样。民主社会的公民上街的权利，一定程度上是政党的表演，或者是对党内的外围群众制造声势的一种手段而已。

而这一次的学生运动背后，是没有政党支持的，也就是预言了这次学生运动闹不了多久。参看前文【这次我很佩服那些抗争的美国大学生，但是很遗憾，他们成不了气候】。

美国社会当然也是有禁忌的

有些“反贼”来到西方社会，以为自由了，什么都可以说，其实不然，多多少少是有各式各样或明或暗的规矩来约束着你。尤其一旦要在社会主流混，哪怕小有一番成就，这些禁忌点是不能碰的。我们也看到了那些“反贼”艺术家，被西方社会封杀。

不过有一点还是要肯定美国，美国的社会的宽松度还是比较高的，只要你不碰到那些几个禁忌点，基本上不会“社死”，或者把自己陷于经济困境中。

举个例子，看美国的最高法院，表面上来看很热闹，左派右派，天天斗来斗去，议题从外太空到子宫，真的是无所不包，有“堕胎与反堕胎”、有“禁枪与反禁枪”、有“支持同性恋婚姻与反对同性恋婚姻”、…… 请参看以下的图表

九大法官的不同的意识形态倾向。但是千万不要被这些表象给迷惑了，有人做过统计，美国最高大法官们在本质上都是要维持，美国公司的利益。也就是说如果有法官的政治立场是倾向于工会的或者是群众运动，则这个法官根本不可能入选，早就被淘汰了。从另一个角度说，没有一个是会反对资本主义的大法官。对美国的大公司而言，不管他们是自由派的法官还是保守派的法官，无所谓，因为大法官们都会维护他们的利益。

美国对触碰自己核心利益的都是霹雳手段

最近美国众议院通过了“反犹太意识法”，这一条文让许多自媒体人胆战心惊。因为美国过去媒体人的批评，基本上是可以不用考虑触犯法律的，这一次如果法律通过了，会让他们吃上牢饭。举几个例子，对犹太人本身或犹太人的集体力量进行虚假的、非人化的、妖魔化的或刻板的指控。特别是但不限于关于世界犹太人阴谋或犹太人控制媒体、经济、政府或其他社会机构的神话。指责犹太公民更忠于以色列或所谓的全世界犹太人的优先事项，而不是他们自己国家的利益。使用与典型的反犹太主义相关的符号和形象（例如，声称犹太人杀害了耶稣或血腥诽谤）来描述以色列或以色列人。总之，这就是美国人可以在美国批评美国政府，但是美国人在美国不可以批评以色列政府。

比较起美国警察压制全国各地的学生运动起来，美国众议员们更是要斩草除根，在政治上来说，就是一把梭哈，全赌上了。

注意，这“反犹太意识法”是美国两党一致支持的，也就是说这犹太金主们的利益是不能碰的，碰到了就是霹雳手段。美国不会有“反黑人意识法”，不会有“反亚裔意识法”，除非黑人或者亚裔有了像犹太人这样强大的经济实力。

其实我倒是不反对这样的法，因为我喜欢“真小人”，不喜欢“伪君子”，这样的法案坦坦荡荡，这说明了美国社会是谁说了算，不要让外来者不明真相吃了暗亏。我也不觉得美国议员们有多喜欢犹太人，只是在金钱社会里，没有政治现金，没有大公司的援助，怎么能选得上议员？

本文由公众号：【明州花公子】（ID：yuqihua_578）原创，喜欢我就点击关注我吧。