繁荣的背后都是严重的剥削和压迫

中国历史上应该经历两次公认的繁荣时期，一个唐朝时期，一个是北宋时期。唐朝都城长安拥有百万人口，北宋的GDP据说占世界的80%。可见这连个时期的繁荣景象。

但是元朝人张养浩却并没有赞美大唐和北宋，“兴，百姓苦；亡，百姓苦”，才是历史的真实的写照。

在大唐盛世之时，杜甫写了著名的诗句“朱门酒肉臭路有冻死骨”，这才是大唐的真实写照，历史书上没有贬低大唐盛世的章节，但是安史之乱以后，大唐的政府官员多数都投降了安禄山，只有少数官员在抵抗，最终大唐依靠“回纥”兵，才收复了两京，大唐人民对叛乱无感，三吏三别做了真实的记载，诗仙李白，不仅没有积极抵抗，还趁机造反。安史之乱前，唐朝受重用的是高力士，李林甫，杨国忠，安禄山，杜甫李白都郁郁不得志。大唐盛世背后是严重的剥削和压迫，因为严重的剥削，才有百万人口的繁华都市，才有霓裳羽衣，李隆基才成了戏曲的祖师爷，连马匹都被训练成能翩翩起舞。唐诗都是有钱有闲人的风雅，大唐盛世人民并不幸福。

在北宋盛世之时，经历两次失败的改革，一次是庆历新政，一次是王安石变法，之所以变法，也都是北宋的食利阶层的队伍太过庞大，已有的剥削方式，已经不能满足社会的正常运转了，开封的繁华，精致，背后也是严重的剥削和压迫，有了太多的有钱人，才需要大量的仆人侍女，才需要大量烟花柳巷，勾栏瓦舍，因为悠闲，才有闲情雅致去填词作曲，《水浒传》应该属于北宋的缩影，北宋被奴隶制的金所灭，也绝不是一种偶然，岳飞企图恢复中原，南宋的人民可能对恢复中原没有多少兴趣，宋高宗只求苟安，应该属于现实的选择，赵构并没有一个回纥兵可借。

秦统一，也算一个盛世，这有秦始皇的刻石为证，秦始皇兵马俑，阿房宫，秦始皇陵也都是证明，只是百姓苦秦久已。

在剥削制度下的兴盛和衰亡，对于老百姓来说，都是痛苦。大唐盛世和北宋盛世都不值得羡慕和效仿。