如果把所有中国金融机构踢出，那遇到巨大困难和麻烦的反倒是SWIFT了

【本文来自《金钟：SWIFT今后能否继续独大？可参考智能手机的发展历史》评论区，标题为小编添加】

• 遥远星辰之光
• CIPS从设计上，就是可以不依赖SWIFT独立完成跨境人民币交易的， 我理解它跟SWIFT对接，主要是很多银行不愿意同时投入资金购买两套系统的终端接入， 而是把报文通过SWIFT转发给CIPS。

CIPS从设计上确实有考虑可以独立完成跨境人民币交易，它有报文功能。但CIPS在设计和建立之初并不是对标SWIFT，而是与美元跨境清算系统（CHIPS系统）类似的本币跨境清算系统。

它的建立最大的目的是为了能扩大人民币国际化，能够为人民币跨境业务服务好。所以CIPS从一开始就是与SWIFT建立合作关系，通过SWIFT这一平台，提高人民币跨境交易，服务好使用人民币交易的客户。

目前CIPS还无法替代SWIFT的最大原因倒不是“不愿意投入资金购买两套系统”，还是生态，比如CIPS的很多接入行尽管已经有了CIPS接口，但在跨境交易时，还是默认使用SWIFT。另外，CIPS主要还是跨境清算系统，所以它的报文功能还远不如SWIFT。

如果SWIFT将某个中国金融机构踢出，对这个金融机构确实可能造成比较大的困难，但如果把所有中国金融机构踢出，那遇到巨大困难和麻烦的反倒是SWIFT了。因为SWIFT是为交易服务的，而不是相反。交易在，替代SWIFT的系统就会很快出现。