假如说孔子是个机会主义者，这正确吗？

假如说孔子是个机会主义者，这正确吗？

原创：上海阿蔡

（ 孔子是机会主义者吗，或利益主义者 ）

       有人说：“孔子也常常是言行不一”的，比如作者丁启正写过一篇文章《孔子也常常是言行不一》。丁启正在他的这篇文章里做了许多举例，证明孔子是常常“言行不一”的。这篇文章在他的——新浪博客中有刊载。

       那么，孔子为什么要经常地“言行不一”呢？假如说孔子是个机会主义者，这正确吗？或也不正确，他可能只是个利己主义者吧，什么对他有利，他就看重什么，他随时可以否认自己说过的话，从而为他当前的利益进行“言行不一”的行为做辩护。——他孔子的诡辩就是为自己的利益而产生的，这就是作者：丁启阵写的《孔子也常常是言行不一》的文章告诉我们读者的孔子“言行不一”的各种例子，及孔子言行不一形象的证明吧。

       我们似乎很不明白孔子为什么会经常地“言行不一”？难道他为了自己的利益关系，就可以推翻自己倡导的思想，或者就可以把自己说过的漂亮的语言就丢弃呢？毕竟漂亮的语言是他的可以让弟子们崇拜和尊敬的啊，可他为什么又在新的利益关系面前就要推翻它们，丢弃曾经让自己装扮漂亮的羽毛的打扮呢？难道是新的利益更为价值高，或更有味道呢？

       总之，看过丁启正写的《孔子也常常是言行不一》这篇文章，就会看到不少孔子的“言行不一”的形象与故事，就会知道孔子也是经常会“言行不一”的。并且，孔子只要在新的利益面前，就有可能推翻他以前说过的“漂亮话”，就有可能为自己的：“言行不一”的最新举动做诡辩，做辩护。这样的空子，也真的让人好笑，诡辩，或为他自己的“言行不一”做辩护，并且总是习惯性的样子，很成熟的样子，看起来就是他的家常便饭的模样，简直是难以让人相信，他的“言行不一”的举动，居然会是那么低娴熟，而理直气壮。

       在丁启正的新浪博客的这篇《孔子常常也是言行不一》的这篇文章中，除了他在文章中举出的一些孔子“言行不一”的例子，和故事之外，丁启正还在他这篇文章的末尾说过：”孔子言行不一的例子还有不少，这是在有关孔子的文献记载中都可以找到的。”虽然，我们在阅读丁启正在文章中对孔子的”言行不一“的语言，及举动的看法中，可以看出丁启正作者对孔子的“言行不一”的种种作为，还是比较宽宏大量的，他没有过于严重地批评孔子，或批判孔子，甚至还有些帮孔子替个下台的台阶，不让孔子太丢失脸面，不让孔子太难堪。这大概是丁启正作者比较照顾孔子这个知识分子的脸面吧！毕竟，在历史上，孔子后来是不断地被他的弟子们吹捧成“圣人”的，不是吗？一个“圣人”，他怎么可以“言行不一”呢？这不是大大的有损“圣人”的高大形象吗？

       但是，我们在丁启正的文章《孔子也常常是言行不一》的各种例子与故事的讲述中，至少可以猜想：孔子或者是个”机会主义者“。假如说孔子是个机会主义者，这正确吗？

       阿蔡 写于2024年4月25日下午5点35分