来聊聊普通人觉得生活辛苦内卷竞争问题什么时候能解决！

相信大家有共同的感受，今年初不少人都觉得很困难，行业内卷式竞争，普通人消费降级，人民币对外承受贬值压力大。。。包括我在内，不少人觉得生活压力大，这样的压力什么时候能得到释放？大家干得很辛苦，但是对美国的GDP占比不升反降，什么时候能解决生产力提升后利润不提升的问题，这么高的劳动生产率为什么我们还不能像欧洲部分国家那样享受生活？

个人感觉主要是两方面的问题：

1、目前我们所有的科技和技术水平还没有达到领先水平，目前全国绝大多数的科技和工业企业，实现的都是对现有技术的替代，建国以来我们的工业化目标就是在工业革命后欧美产生的优势差距上持续的追赶，目前我们绝大多数的科技和工业部门都实现了望其项背和并驾齐驱，甚至略有超越，但是本质都还是在实现替代。当然完成替代已经非常不容易，也只有中国这样的国家要实现全科技工业体系的建立和赶超，但是最关键的问题是，这些仍然只是对现有技术的替代，用我们的辛苦付出实现更高效率产生的相对低价的产品进行替代，这种情况是最辛苦的，就是干最辛苦的活，赚最少的钱。

       要想突破，目前没有更好的办法，只有持续的投入和竞争，产生出超越现有产品体系的产品架构、技术水平、体验模式的新一代产品，甩开对手，快速迭代，才能获取高额，甚至超额利润。这条路很难走，但是可能是唯一的出路，只有靠全新迭代甩开对手的产品才能打破未来必然出现的封锁；这样的产品出来，是需要对现有产品产生降维打击的，这样的产品才能靠产品力自己解决渠道问题的，就好比当年苹果手机没有进入国内市场，但是会有无数人想办法，只要出钱，随时有人能把产品送你手上，至于渠道营销就都不用你管了。

       目前国内的企业，重工制造，轻工民营，从福耀到格力，中船到中铁全部是卷生产替代，这条路需要规模，把对手挤死才能赚钱；比亚迪、宁德时代、华为这样的企业，已经能够实现并驾齐驱和略有超越，但是从根本上来说，还是对现有技术路线的延续和替代，还没办法实现降维打击的替换；华为是非常让人钦佩的公司，几乎是一己之力填补国内高科技空白，通讯、芯片高级制程制造、芯片设计软件、全系列国产化芯片替代、自研数据库、操作系统、AI算力系统。。。几乎把整个ITC产业空白的全做了。可惜我们只有一个华为，要先用来填补空白，延缓了进步的速度。

       目前全国我能想到领先整个生态位的企业，我只能想到一个，就是字节跳动。很多人可能不以为然，但是抖音tiktok确实在一个领域里面实现了新的产品架构，快速迭代的AI用户需求分析，完全不同的体验模式，你看着觉得抖音很简单，但是这个产品目前对其他短视频产品就是降维打击的。特别是在美国市场大杀四方，使用抖音的时候你会觉得你可以选择你想看的，但是事实上，你看的全部是算法给你推送的，这太厉害了，简直就是天才的流量赚钱机器而让人不自知。美国所有大鳄他们其实并没有想毁掉抖音，他们都想的是怎么抢到抖音。目前宁愿退出坚决不出让控制权是对的！

2、文科太弱了！很多人嘲笑文科的，也不怪人家说文科水平不行就只能舔，但是文科真的很重要，所有科学的突破都有哲学的突破在参与；所有社会的变革都有政治经济学理论的突破在引领；所有话语权的掌握都来自于对现实的归纳和总结站在制高点上；所有爆款产品的销售都有营销来引燃爆点。。。

       理工科为什么做得那么辛苦就是因为文科太弱了！你产品做得再好都不懂得包装营销，靠死力气这得少赚多少钱啊？我们每天新闻看到的新产品，新技术突破，要是放在话语权控制一方，能被描述成什么样啊？

       社会管理的成本太高也是文科太弱了，如果都没有一套简单易懂的理论逻辑，拿什么去让人信服，如果不能逻辑自洽，那就是无限责任的法人，这种公共成本支出，消耗了大量的资源投入开发和再生产，严重影响了社会发展的速度。

       文科能早于科技和工业企业实现突破，就能高效反哺实体行业；文科落后于实体行业，实体行业就还要多卷几年、十几年、甚至几十年！

       回到题目，要是问我什么时候这些问题能解决，我乐观一点，10-20年吧。。。

这几天的一些想法，借观网宝地简单整理一下，希望有人能参与讨论，谢谢！