窮台必先窮陸,停ECFA對台灣不會有太大影響?

【本文来自《2023年台湾地区出口情况》评论区,标题为小编添加】

寧南山去年5月7日寫<<穷台与产业周期--台湾今年前几个月经济数据大幅下滑>>

去年前4個月的大幅下滑,大概讓寧南山很振奮,還樂觀地寫:

"而今全球电子市场需求疲软,半导体市场不景气,也导致台湾的出口大幅下滑,这样下去看台湾的人均GDP会不会又跌回到三万美元以下。"

同日我回覆<<寧南山喊窮台喊了很多年了,也努力去研究台灣的產業結構,但我認為是窮不了台的>>

"我認為台灣今年人均GDP不會跌破三萬美元,下半年電子業半導體業要觸底回升了"

"我本希望兩岸多交流,越多交流越好,但因兩岸氣氛不佳,有些誤解也只會破壞兩岸感情,我希望大陸停掉所有你們認為惠台讓利的項目,只要認為不公平,不互惠,就停掉。"

寧南山很有勇氣,今天寫出總結,我應是全勝的,台灣人均不會跌破三萬美元,這是板上釘釘。

台灣去年下半年觸底回升,也如我預期:

500

在其他話題中,我提過,窮台必先窮陸,停ECFA對台灣不會有太大影響。

你們絕大多數不相信,以為台灣對大陸及香港一千多億美元順差都是讓利所致,

事實上兩岸在脫鉤了,大陸及香港佔台灣出口值很急速地下降,

去年12月剩33.4%,比中華民國109年最高時43.9%,掉了十個百分點。

500

掉的部分,是台商返台,由台灣自己做銷往美國,或轉移到東協國家去,從上面這圖很清楚看到變化,去年交叉,確實月份是7月,剛過去這個月,也就是12月,大陸及香港佔33.4%,東協加美國來到38.7%,差距擴大的很快。(對大陸香港東協美國,佔比總和大概就70%左右,變化不大)

大陸及香港佔台灣出口剩33%,扣掉八成的芯片電子零組件,剩下都算是ECFA項目好了,也不到台灣總出口值的7%,會有很大影響嗎?民進黨他們會怕你拿ECFA說事嗎?他們反而可以說,台灣不要走回頭路,不要再依靠中國。他們這說得沒道理嗎?

兩岸經濟關係大體上是一起合作賺世界的錢,可惜事情演變到必須脫鉤,那上面這張圖就得走下去。

最後再提供一事實,去年對大陸及香港出口大降,出超也大降,但台灣整個出超是有史以來最高,台灣沒有更窮,白話文講,台灣不是賺大陸的錢,而是和大陸一起賺世界的錢,這錢可以回台灣自己賺,或和其他國家一起賺。你們很生氣,但這是事實。我之前說,窮台必先窮陸,一部份原因就在這裡。

事情發展,幾乎都按我想法進行,和噴子們是沒什麼好再講的,我幾乎全對,還以為我錯到不敢來。也不指望有什麼正義人士為我講公道話,就在這寧南山帖下回應一下好了。

站务

全部专栏