呵呵,都2024年了,中国“电影”还在叙事和文娱

【本文来自《电影为什么失去新一代年轻人?这有个观察角度:他们无法理解非触摸屏》评论区,标题为小编添加】

“电影本身作为一个带有叙事目的的文娱作品”。

都2024年了,中国“电影”还在叙事和文娱。

天桥说书网络码字不一样能叙事和文娱,干嘛非要耗人力物力去拍没有舞台的戏剧不符合心理学的抽象“电影”?

严格意义上来说,一部电影的抓手也就那几分钟。其余的时间只要是具象的真实画面和声音,不是文字语言的说教、刻意的矛盾冲突和拖沓掺水(甚至夹带私货)的“叙事”,那这样的电影就能吸引人观看。不分年龄和男女都会不可抗拒得被吸引,只要是个正常人。

cinema是没有时间限制的,做梦也没有时间限制。观看电影就是做梦,电影结束就是梦醒时分。春晓的梦可能只有几分钟,冬夜的噩梦可能一整晚。

触控屏的互动更多的是游戏性质,cinema从来就是单向输出的。中国大部分电影从业者到如今还在用文学戏剧来拍电影,中国可怜的电影观众到如今还得在电影院里接受说教(中国目前公映的电影必须带字幕)。

站务

  • 观网评论4月爆款文章↓

    4月初,美国财长耶伦访华,一时间“中国产能过剩论”被炒作起来,观察者网专栏作者陈经从“三个美国女人”的独特角度,阐释了中国产能包括新能源产能对世界经济的贡献,还对美国政......

全部专栏