能不能不要提到低生育率问题就只会重复“生活压力”或“分配不公”？

一个社会现象的形成往往是复杂和多因素的，这是很基础的一个事实。

所有在观网上我们才对国家大事动不动就“定体问”，“不民主”这类的反思怪毫不客气的唾弃和嘲笑。大家都具备基本的逻辑素养，知道如何分析复杂问题。

但不知道为什么只要一提到生育，这个逻辑素养就不存在了？一大群人反反复复的讲什么“生活压力大”啊，什么“社会分配不公”啊，好像只要解决这些事生育率就一定会上去一样。但只要多看看数据就知道这根本不可能。

如果“生活压力大”会导致生育率低，那怎么解释印度平民的生活压力远大于中国，但生育率还是能保持2.0的高位？

如果“社会分配公平”能提高生育率，那怎么解释在财富分配政策颇为激进的北欧国家 ，生育率也不高？像芬兰去年只有1.28。

明明在地缘政治或其他问题上还能认识到复杂性，但到了生育问题上就没有思考多因素构成的能力了？这分明就是双标，无非是想把自己不生育的自私想法归咎于所谓的“社会压力”。

顺便一提，不愿意生育的人在我眼里就是自私。无论生产力再怎么发达，社会生产体系的运转终究需要足量的年轻劳动力。你不生育就等于将维持未来社会运作的压力增加给了其他还愿意生育的家庭。