普通大学和985的区别在哪里？张雪峰说自行体会，你怎么看？

近日，关于“第一学历”歧视的探讨引发关注。

中国青年报指出，从年中对“山河大学”的呼声，到近期关于“第一学历”歧视的探讨，似乎都指向了一个关键——大学分层。

在我国，“211工程”“985工程”“双一流”，都表现为高校的分层定位。这种高校分层模式使我国高等教育系统内不同类型院校的办学质量、学术声誉以及所拥有的资源等存在很大差异，进而导致这些院校所颁发的文凭证书具有不同的含金量。

当企业难以在面试中直接了解求职者的能力时，会倾向于用学历来快速且低成本地筛选出求职者。一名企业HR（人事）向记者表示，通过高考进入顶尖大学是最难的。但是考研时，一部分本科生选择出国，还有一部分选择直接就业，竞争难度下降了不少。且近年来硕士和博士研究生招生规模不断扩大，因此部分企业仍然会重点参考第一学历的含金量。

教育具有某种累积性的特征，进入一所好大学，才能获得优质的教育资源和社会资源，而这些资源也许才是用人单位看重“第一学历”的原因。

有受访者称，“‘第一学历’是我的伤疤”。令该受访者疑惑的是，人的发展是动态变化的，仅从“第一学历”来判断应试者的能力是否有所偏颇。“在学习氛围更松散的大学环境中考研成功，为什么不能证明自己的能力？”

12月5日，“普通大学和985大学的区别”冲上热搜。@张雪峰老师 发微博称，大多数的企业其实更看重的是你的是解决问题的能力，不过有的单位看重这个……自己去体会这句话。

有网友直言，没学历，都没有解决问题的机会；有网友觉得，招聘要看真实能力，而不是一味关注学历；有网友认为，能考上985的，能力强的概率肯定更高。

观网小伙伴，对此你怎么看？