越南的历史课本是怎么描述对越自卫反击战的？

B站up“晨星历史”找到了越南2018年版中学历史教科书，其中关于对越自卫反击战的描述很有意思。以下是翻译：

“北方边境保卫战”

“中国是与越南关系亲密的邻国，在革命斗争中两国人民曾经亲如手足。但从1978年开始，中国采取了伤害两国人民感情的行动。比如向边境地区派出部队进行军事挑衅，取消对越援助，撤走专家。

更严重的是，1979年2月17日早，中国派出32个师的军队，从广宁芒街到莱州之间的边境线，公然攻击我国。为了保护祖国领土，为了保卫我国人们的独立和自由，我国北方六省军民挺身而出，参加了战斗。后来伴随着越南国内与世界舆论的激烈反对，中国于1979年3月5日开始，被迫从我国撤军，到1979年3月18日，所有中国军队都撤离了我国境内。”

这种描述还是很讨巧的。首先是这场战争的性质，越南方面完全回避了柬埔寨战争以及对中国边境的军事挑衅，还有入侵柬埔寨战争和越共高层“印支联邦”称霸东南亚的政治野心。而是把战争原因说成“中国伤害了两国人民的感情”这种模糊的说辞。

其次他们也没办法宣称在“北方边境战争”中取得了军事胜利，毕竟仗打输了没法洗，只好说中国方面是“伴随着越南国内与世界舆论的激烈反对，被迫从我国撤军”。整段描述扭扭捏捏，含糊不清，突出一个别扭。

但必须得说， 我倒是对于越南在这段历史上的叙述没什么意见。

在这本教科书中，越南方面花了60页的篇幅，详细的介绍了二战结束后，越南反抗法国殖民者和美国侵略的民族解放战争，其间插图，绘画，会议纪要，采访记录等等可谓是事无巨细一应俱全。而描述对越自卫反击战，就只有这短短的一个段落，并且之后的两山轮战则是完全不提。

出于塑造民族意识和国民自豪感的需要，各国在编写历史课本时都会强调本国的辉煌，有意识的回避不光彩的历史，来加强内部的向心力。越南也是如此，更何况进入新世纪以来，越南和中国在经济层面绑定越来越深，加重两国间的民族情绪矛盾不利于未来发展，但又不能在课本里直接说“我们搞了侵略战争，还和中国仗打输了”，所以就采取了这种淡化，模糊处理的方式来描述这段历史。对于很多越南年轻一代，可能只记得上世纪新中国和越南爆发过军事冲突。同样的，中国在中学历史教科书中也是淡化这段历史，也只是简单的提了一句。

事实上，越南的行为还算态度良好的了，好歹承认了事情发生过，也没舔着脸说自己打赢了。像英国的历史课本里，可是直接说“美国主导的联合国军获得了朝鲜战争的胜利”，也不知道他们怎么敢的。