我这里高中不用课本

看到之前有帖子说现在教材断层的问题,说说我这里的情况。

坐标山东,儿子刚上高一,算是本地重点高中。

数学等主课不用课本,学校为学生印发“学案”,讲课用“学案”,代替课本。我私下问朋友,他说课本不实用,讲的不深,没法应付考试,即使用课本也得跳着讲,内容不连贯;有些课本,比如高二下化学,其中已经参杂了大学化学的内容,与高中内容衔接不太理想,有知识断层,不利于学生贯穿理解。

我看了儿子的课本,好多知识只是似曾相识了,唉,基本都还给老师了。

自创教材的做法肯定是学校不得已而为之,可为什么用了多年的统编教材反而不适用了,是教材变了?还是教学方法改变了?还是为了提高高考成绩被动做出的改变?我不想追根问底,只要孩子学习成绩能提高就行,教案就教案吧,985211万岁。

还想吐槽一下刚出台的校外培训行政处罚暂行办法。办法出台的初衷肯定没问题,举双手赞成,疑惑地是真的能执行好吗,或者说各位家长都拥护吗。大量的散兵游勇型家教成为“黑户”,只要举报就肯定要有惩罚,后果是什么?我能想到的是今后更拼爹了。

大户人家为了提高孩子成绩,可以聘请老师一对一进行培训,总不至于自己举报自己吧。那没钱的家庭就倒霉了,请不起一对一,又没有了培训机构,孩子的成绩更拉稀了。

别抬杠这都是为了今后好,看看日本、韩国、香港、台湾哪个校外辅导不比我们更残酷,他们也曾想尽办法降低内卷,但结果是更加内卷,我觉得我们大概率也会步其后尘。

我不希望步其后尘,希望我们走出自己的道路,让这个办法落实落地,让家长心服口服,真正为“双减”保驾护航。

站务

  • 观网评论4月爆款文章↓

    4月初,美国财长耶伦访华,一时间“中国产能过剩论”被炒作起来,观察者网专栏作者陈经从“三个美国女人”的独特角度,阐释了中国产能包括新能源产能对世界经济的贡献,还对美国政......

最近更新的专栏

全部专栏