中国高等教育是不足,不是过剩,问题是中国产业发展没有配套那么多职位

【本文由“guan_16448333061398”推荐,来自《说句稍微残酷点的话:以后大学生群体可能是就业市场上最不值钱的》评论区,标题为小编添加】

  • 川北小县
  • 各地都在拼命建大学城,高薪挖人才墙角,拼命凑人数条件升级,大搞教育工程,结果是大学城大学也越来越多,结果中专升级专科,专科升级本科,本科升级为名校,相反原来的名校反而沦落为二流大学,二流大学变身为三流大学,大学早已不是原来的“大”学,他们只是市场竟争下的一条龙服务交钱发证的培训机构。

    不然为什么互联网上有那么研究生、博士生、财经专家天天不搞自己领域的研究,而去网络上搞互相攻讦的蹭流量!?那么多公职人员能边工作,就能取得研究生、博士头衔!

中国大学生很多吗?中国的大学生接受本科教育比例才3.6%,专科以上才12%,对比美国这个本科比例是35%,俄罗斯乌克兰这些前苏联国家都是接近50%,至于硕士博士的人口比例,中国那就是更低了。美国人口不足我们的四分之一,但是都有4700所高校,我们这么多人才到3000所高校的水平,美国很多高校都是专门对口技校,比如航空的去波音和航空公司,石油的是石油公司之类的。

中国的高等教育不是太多,而是太少,不是过度而是不足,真正的问题并不在高等教育这里,而是我们的产业升级太差了,我们的航空没有办法接纳那么多航空毕业生就业,我们的石油没有办法接受那么多石油毕业生,我们的汽车业远远不够,现在我们汽车也只是刚刚开始。美国纽约的航空技校,读完了要么去波音,要么是去骡马的飞机部门,要么去航空公司做技术支持地勤,收入都很高的。未来我们的高校差不多是美国的三倍了,12000所高校,本科比例超过30%以上了,再说过剩不迟,现在的问题是像新能源车,芯片,光伏这样的高科技能接纳大量就业的产业太少,跟教育没关系。

站务

  • 观网评论4月爆款文章↓

    4月初,美国财长耶伦访华,一时间“中国产能过剩论”被炒作起来,观察者网专栏作者陈经从“三个美国女人”的独特角度,阐释了中国产能包括新能源产能对世界经济的贡献,还对美国政......

全部专栏