吃几千年的食品并不能证明安全，只有科学检验才能证明。

【本文由“SC战队_叛乱服务器”推荐，来自《老爸对转基因的疑问》评论区，标题为SC战队_叛乱服务器添加】

• guan_15573814801324

• 这是哪个专家说的？那些个说转基因食品没有问题的专家他敢不敢将贴有转基因食品做成的食物亲自端上中南海一号贵宾厅的餐桌上让领导们亲自品尝一下转基因的安全可靠性·！！！？？？

如果不讲科学，吃多少代人都没有用！

说到这儿，你可能还是觉得动物的例子不够有说服力，还是想让一部分人先吃几代再说。如果你一定要坚持这样想的话，我会告诉你，吃多少代人也不管用，

这种评估食品安全的方法根本不靠谱。

因为事实证明，人类吃了几千年的东西，依然可能存在风险。

比如大米，在亚洲地区吃了几千年，没有人怀疑它存在安全问题。

可是在上个世纪，科学家通过统计数据发现，孟加拉地区的砷中毒概率很高。

通过进一步的检测，科学家才发现，这是因为当地水的砷含量过高，而水稻会富集砷。

因此，虽然经过几千年的“验证”，孟加拉人都认为他们吃的大米是“安全”的，但科学调查发现，他们吃的大米其实并不安全。

一种食物是否安全，不但“吃上几代人”判断不了，甚至“吃上几百代人”都判断不了。

事实证明，就在这几十年的实践中，人类发现了过去几百年、甚至几千年都没有发现的食品安全问题。

比如花生，过敏的人吃了会生病，甚至会死亡。

比如奶奶传下来的“硼砂粽子”，一不小心就可能使人中毒。这都是吃了“几百年”的东西。

在这套流程下，许多“可能危害”远远小于硼砂等“经过长期多代验证”的食品用料的物质，也因为“安全性不够高”而被禁止进入食品。

比如可以让面粉更白、口感更好的过氧化苯甲酰。

比如可以让动物的瘦肉更多的莱克多巴胺。　　

农业部官方网站：

http://www.moa.gov.cn/ztzl/zjyqwgz/kpxc/202101/t20210120_6360222.htm

另外你要别人大量吃，可以，先大规模生产，这样别人就能大量吃给你看了。不要一边不让种，一边又要别人吃，吃啥呢？