与其说是“对于战争的恐惧”，不如说是“对核武器，核战争的恐惧”

【本文由“加东123”推荐，来自《大争之世很多国家感到绝望，和平红利真的结束了吗？》评论区，标题为小编添加】

与其说是“对于战争的恐惧”，不如说是“对核武器，核战争的恐惧”。

“俄乌战争”和过去人类历史战争的不同，就是“其中一参战国拥有核武器”。

客观现实来说，“和平”不是人类历史的“主旋律”，“战争”才是人类历史的“主旋律”。利益争斗的最后，往往毫不犹豫的选择“战争”。哪个大国崛起不是伴随着一系列战争。

战争对于国家统治阶层是一次对外利益获取的过程，对于国家中低收入人群是一次利益再分配，再洗牌的过程。

以美国越战为例，越战开始时候，美国大部分人是不反战的。毕竟美国强大，在统治阶层来看，越南战争是必须的，必须遏制亚洲共产主义发展。（美苏二战后短暂友好期间，中国统一，美国缓过劲来，一手创造了南朝鲜，现在要复刻一个南越）对于美国中产阶层和中低收入人群来说，一开始，美国空前强大，不就是支持一个“南越政府”吗？对付拿着轻武器的游击队，那还不是“大人打小孩”？

美国什么时候开始反战了？是美国开始普遍征兵，大量普通中产和中低收入者，他们开始收到征兵令和“死亡通知书”。前几个月，邻居孩子去了越南，过几天有人上门通知死亡。美国很多人开始觉得“越南战争带来的战争红利要小于战争损失”，他们开始反战了。

人说到底还是“利益动物”，他往往在利益和损失之间一遍遍的衡量和判断。

同样是大面积征兵，越南战争中“大面积征兵”就导致“反战”，那是因为美国普通人是“穿鞋的”。俄乌战争中，乌克兰“大征兵”就没有什么，那是因为乌克兰太穷了，是“光脚的”。

对标中国，我们30-40年和平了（上次大规模战争还是80年代的中越战争）。很多日子过的不错的，都是和平红利的受益人。这些人群天然的“反战”，利益使然，天性使然。毕竟保持现状，自己利益不变，阶层不变，多好。剧烈战争意味着“剧烈的变化”。赢了，当然好，输了，怎么办？自己的财富会怎么样？就这样稳定的过日子，不好吗？

新中国的战争，不管是朝鲜战争，中印冲突，中越战争，大都是自卫防御类型战争，像美国中东战争那样攫取利益的战争，没发生过。相信大多数中国人，只了解“和平红利”，不知道“战争红利”。

日本人为什么近代到二战那么好战？那都是日本资源太少，人太多，中低人群生活太惨。对外战争，从甲午，日俄，第一次世界大战从德国手中抢山东，哪一次日本对外战争对于日本中低人群不是一次“战争红利”分配？老老实实工作，一辈子没机会，上战场，分军功，到被占领国家做“人上人”，这个才是那个时代大多数日本人的想法。

希望现在日子过的不错的中国人，不要被“和平红利”蒙蔽了双眼。战争，不是你想回避就能回避的。“一切阴谋诡计都挡不住历史发展”，这种“正理”不是“不作为”“堵着耳朵回避”的理由。

习主席说了，现在是百年大变局。一定程度上，中央是有所准备的。

没有苏联初期的重工业大发展，苏联是抗不过德国人的入侵。我们过去30-40年的发展，也许就是下面一次剧烈战争的准备。