结婚率低的问题不是出现在观念上，而是出现在泛滥成灾的自由恋爱的择偶机制上？

【本文来自《现在婚恋这块的舆论环境中，认为男性必须要结婚的这一套，奉劝女生不要太过相信？》评论区，标题为小编添加】

别黑，这种能不能结婚，本身有一个影响因子就是经济，当然不仅仅只有经济，也包括性格和相貌等等。福建和上海这些发达地区是没办法比的，这些条件在相亲里面都是明牌，也是双向选择的过程，不会像自由恋爱那样子，感情既不稳定，纠纷又很多，而且自由恋爱的婚前同居不是没有，结果怎么样呢？别说十万、二十万彩礼，那男的恐怕也只肯给一两万，起码我认为这种明牌式的择偶机制是稳定的也是合理的，你也知道莆田最低工资比较低，那广州最低工资高，你不要彩礼，可以，如果你是女性你愿意嫁给最低工资6000地区的男性，还是最低工资2200的地区的男性，如果你是男性你愿意去最低工资6000的地方工作，还是最低工资2200的地方工作，你看事实上在择偶前后，经济这个要素，从来都没有变过，不是体现在彩礼上就是体现在工资上，对于福建这种不上不下的地方来说，放弃彩礼可以，不过福建的男生首先必须在工资收入和社会能力上和发达地区持平，而不是靠所谓的学历这种“天真浪漫”的东西，这是重要前提，不然下降彩礼等待福建的只是更多的人口流出，更多的光棍，以及更少的结婚率。

我们不能把自由恋爱的观念，当成一种提高结婚率和生育率的手段，结婚率低的问题不是出现在观念（彩礼）上，而是出现在泛滥成灾的自由恋爱的择偶机制上，自由恋爱是一种选择，不能成为一种标准，这个社会的年轻人都在期待一种更加稳定，更加专一的择偶机制，来替换这种充满了混乱和欲望的无法让人信赖的“自由恋爱”现象，我们更倾向于“自由”是“理性”和“道德”的统一，而非“混乱”和“欲望”的终点。当然这是一种约束性的观念，可是我认为这种由理性和道德一起决定的“律令式”的自由观，不管是对我们个人或者配偶，抑或是整个社会来说都是有意义的，也是机会平等的，而且能减少很多麻烦和阻力，每个人都必须从实际出发，考虑当前的问题，有的是性格问题、有的人是交际问题，而不单单只有经济问题，其实我觉得大部分人都是普通人（不管男女），其实也只想找个差不多的配偶，仅此而已。