竞赛足球和竞技足球非常不一样，用同一套体制来兼顾，两头都搞结果就是都搞不好

【本文来自《陈戌源被调查，中国足球的天又亮了？不如换个台看看别的》评论区，标题为小编添加】

• guan_15895105102169

• 但我不认为拉美那些足球大国没有腐败问题，所以我觉得足球的问题主要还在于它只是一条羊肠小道，很不符合中国社会当前发展阶段老百姓的就业需求。今天的中国社会，大多数人只有资格谈需要，没有资格谈喜欢。十亿人级别的竞争，让大多数人害怕入错行。

同意，这事我觉得就是体制问题。

现在的西方足球是竞技体育，早已远离了传统的追求成绩的竞赛体育范畴，而更趋向于商业化的运作。所以，竞技足球的表演大于比赛，营销大于成绩，根本不该由体育总局来管理，而应该由商业部来管理。足球博彩，明星制造，商业代言，周边产品等等才是竞技足球的核心。商业上表演的精彩（无论踢真球还是踢假球），粉丝发泄了荷尔蒙，愿意买单，才是竞技足球追求的核心目标。

对于竞技足球，如何建设场地，如何明星制造（青训，培养等），如何培养粉丝市场，在市场经济条件下，就应该放手让商业足球队自己弄去。

而与此相反的是，国家足球队的主要目的是代表国家取得好的比赛成绩，其内在逻辑是竞赛体育，这部分才应该归体育总局的足协来管。其核心是提高成绩，而不是能搞到多少商业赞助或者弄出多少花边新闻。

像现在这样，用同一个体制来兼顾这两种（竞技，竞赛）足球运动，就变成竞技足球太刻板，竞赛足球太商业，两头都要两头都搞好不。