我同情反对戴电子手环的舆论,并建议北京市不推动居家隔离者戴手环

从外省市低风险地区返京不需要居家隔离,这是北京市的明确规定,正常返京只需在规定时间内做一次核酸检测,“从外省市回京需居家隔离并佩戴一款电子手环”的说法肯定是讹传。

不过从报道看,个别人被要求戴电子手环的事情也的确发生了。但那显然是针对需要居家隔离的人,他们不能定义为“返京人员”,而是一个很小的特殊人群,主要是回国人员,以及密接、次密接。

即使这样,我个人同情反对戴电子手环的舆论,并且建议北京市不推动居家隔离者戴手环。虽然香港宣布将要求居家隔离者本周五起佩戴电子手环,但北京市的情况与香港不同,在北京这样做的副作用很可能超过正面作用。

疫情在各地虽有反复,但总体上是趋于缓解的。这个时候出台新的防疫措施需要非常谨慎,充分考虑公众的意愿和接受度。当前很多人更加担心的不是有可能被感染上疫情,由于防控严厉,那样的概率很小;而是怕被防控措施给网住,惹上一身麻烦,这样的概率要大的多。因此此时推出防疫新举措很容易遭到舆论的负面解读和反对,并受到是否合法的尖锐质疑。建议各地谨慎为宜。

站务

  • 观网评论4月爆款文章↓

    4月初,美国财长耶伦访华,一时间“中国产能过剩论”被炒作起来,观察者网专栏作者陈经从“三个美国女人”的独特角度,阐释了中国产能包括新能源产能对世界经济的贡献,还对美国政......

全部专栏