改开最重要的不是开,而是改

【本文由“观察者网用户_365397”推荐,来自《一段访谈了解为什么毛时代工人的积极性很高?》评论区,标题为小编添加】

  • 大火柴
  • 看病不要钱,住房分配,托儿所不收费,多好啊,你们还想咋地?

我有一种观点,可能不正确,只是来源于我的经历,还请大家指正。

同时期比较,工人和农民其实某种程度上变成了对立的阶级,农民是毫无保证的,对工人这一岗位是无限期望的,可以讲是爱恨交加,以我们村来讲,作为平原土地较为肥沃的地区,当年建设还是不错的,但是我们依旧看不起病,到70年代发生鼠疫,医院执行的政策是救工人和领导,农民靠后,我们村送去医院的七个人被活生生晾到一边等死.在我们之后送来的工人和领导都得到了救治。。。

其次吃喝上,我舅姥爷家是工人,七十年代住的是房子,每周都能吃到肉,但我们农村还在住草房,说是草房,实际上很多人只能睡牛棚和猪圈,平常白面都很难迟到,更不用提肉了基本只有过年能尝尝。。。。。

这个时候就出现了一个问题,你问工人领导和农民对改革的看法是绝对不一样的,虽然农民还是很苦,但大家普遍是很支持的,因为实实在在提升了生活水平,就是孤寡也有肉吃了,当年是要饿死的,70年代我们这死个人也还是家常便饭,印象很深刻。但是工人就不一定赞同,他们的落差出现了,是心理上的落差,那时候不仅是物质上有优越感,心理上的优越感也是非常大。。。

不要说没有优越感,优越感他们是毫不避讳的,见得太多了,他们的子女也是穿好吃好不担心未来,在学校欺负农村孩子也是家常便饭,当然我们也会合起伙来打他们。。。。。

渐渐的,当年没有感觉,现在一回首,发现这不也是两个无法跨越的阶级形成了吗?再往下想就是对抗,因为实际上就是把人分成三六九等,这一点毛主席是在六十年代的备忘录里就悲观的提出来的,他直接讲我们和清朝没区别,一个八级工资制,一个工农分开,把人分成了个个阶层。。。。

因此改开最重要的不是开,而是改,也就是完成毛主席在武汉领导学习没做出的那一步

站务

  • 观网评论4月爆款文章↓

    4月初,美国财长耶伦访华,一时间“中国产能过剩论”被炒作起来,观察者网专栏作者陈经从“三个美国女人”的独特角度,阐释了中国产能包括新能源产能对世界经济的贡献,还对美国政......

全部专栏