身边也有亲戚在国外工作生活了的，每月按时寄钱回家，就是不回家看望父母

【本文来自《作为回国11年的清华中年男，就清华被骂这事说几句》评论区，标题为小编添加】

• 寂寞太难

• 要搞清楚，从来没有人指责出国留学是不对的，学习他国先进科学技术乃至文化，不但不应指责，反而要大力支持、鼓励，让更多优秀学子出国留学，才能带来科技、文化方面的繁荣和提高。

  但是，大家最垢病的是，他出国了，然后不回来了。

  打个不太恰当的比方，国家就像是一个家里的家长，养大了很多孩子，其中对老大非常器重和偏爱，每次吃饭都把最好的饭菜盛给老大，给他最多的零花钱，还殷殷教导老大说：“你是我最优秀的孩子，我老了以后就指望你了。”不是说其他孩子就不重要，但这家长就是偏爱老大，把他当顶梁柱看待。然而，老大学成后看上了一个美女，跑人家里当上门女婿去了。家长气得吐血。还好，其他孩子虽然没得到偏爱，也没有老大那么优秀，但也稳健地成长起来了，足以担当重任，更重在贴心、感恩，不离不弃。因此，家长开始反思，这些年的偏爱都错付了，应该少给甚至不给老大，多给其他孩子一些。这难道不对吗？

  每一个出国不回的人，几乎都会说，国内的人才体制限制了他的发挥，国内的研发环境阻碍了他的成长，教育、科研体制内讲资历不讲能力等等，然而这个他们身处其间的环境，难道不是要靠他们自己去抗争吗？就像很多受贿、贪污犯罪，如果没有人举报，很可能永远都没有人能发现。当事人如果不去抗争它，不去改善它，只会抱怨它、离开它，这个恶劣环境就能自己改善了？面对这些留学人士认为的国内的“恶劣环境”，只知道抱怨的，那是庸人；坐等别人去改善的，那是懒人；投身其间成为既得利益者的，那是丑恶的人；一边享受既得利益，一边还抱怨不公平的，那是伪君子或小人；至于根本不回国，投奔他国谋自己富贵的，那是与我等毫不相干的外国人。

  相比之下，为什么我特别推崇郑强教授，是因为他不但是一位科学家，是一位教育家，更是一个敢于直言、敢于抗争，“直面惨淡的人生”并身体力行的战士。

身边也有亲戚在国外读书，之后在国外工作生活的。每月按时寄钱回家，就是不回家看望父母。

她孩子读书的时候是给她长脸，但是现在，她自己，还有周边人都说，这娃儿有出息，在国外呆着，但是养了和没养没什么区别，家里又不缺这点钱，就想他能回来陪陪。

但也知道不现实，有的时候想如果没生，是不是  以前可以省点心。（都知道是气话，一年见个一次或者更长， 就有种自己的孩子一点点变成每年逢年过节的那些熟悉 的陌生人）