关于高考英语最奇怪的是,有的朋友把偏科说得理直气壮
【本文来自《理科优秀、英语不行,这个说法是不是伪命题?》评论区,标题为小编添加】
- 华夏观天道以立中国
你连文理科数学卷不一样都不知道,还在这里分析个什么?还文科数学完爆理科,搞笑吗?
现有的权重筛掉了英语稍差,理科优秀的学生,然后你用这个结果反过来证明优秀理科生英语必然好?这不是循环论证?从分数设置就可以知道,同样英语增加10分,换到理综就需要三科一起增加这10分,那么很简单的逻辑就知道,我用1/3时间加强英语就可以等于3倍时间去加强物理化学生物。很显然英语好的学生更占便宜!因为理科好的学生必须用物理化学生物三门课去弥补英语分数上的损失,公平吗?
我说的是优秀这件事,能不能把你优秀的标准搞清楚。没错是引用考上985,211的来证明,这些不优秀?
所谓的理科优秀充其量就是比人多几分(卷面就150分,多也拿不到了),还能秒杀了别人?
你要用理科成绩优秀,英语不行来证明你有资格把这些均衡发展的挤走?反正那些学校就这么学位,给了所谓理科优秀,英语不行的,就有人要给挤走。
你说理科优秀,唯独奥赛这个路子,比较能让人服气,能排上的真的有实力。
这个事情最奇怪的地方就是,把偏科说的理直气壮。就算给你放进选考科目,985/211的热门专业肯定指定你必须选英语,和今天结果不见得不一样。