这些富裕国家之所以看起来富裕，恰恰是有中国这类生产型国家为其提供廉价工业品

【本文来自《余永定和金刻羽，你更支持谁的观点？》评论区，标题为小编添加】

西方国家所以有现在的富裕根本原因在于转移了所谓的落后产能，掌控高定价产能，尤其美英两国更是将金融手段作为富裕的重要途径，这些富裕国家之所以现在看起来那么富裕，恰恰是有中国这类生产型国家为其提供廉价工业品，使得其在产业结构极度失衡的情况下还能保持住经济的稳定和富裕的持续，但是这样的好日子始终能够保持下去的前提，那就是这样的产业结构失衡能够始终正常运转，可惜的是，中国产业结构从低端到中端，现在已经来到高端，开始吃掉富国盘子里面的鱼肉，而由于富国在经济分配上固有的偏向性，已经无法在实际的制造业上在保持足够技术先进、质量优良的情况下还具有价格的优势，换句话话说，西方国家产业空心化现在已经酿成了可悲的后果，那就是西方国家大概不得不在现在开始的几十年里，将曾经富裕的那些内容回吐给这个世界，西方世界的衰落不是不可遏制的，他们会降落不断降落，直到他们的工资水平可以承担得了制造业的成本。

其实这方面的样例可以用韩国来做观察，这是一个典型的制造业大国，他们承接了西方国家尤其美国日本的转移产业，先中国一步发展起来了，但是当他们刚刚在名义上进入发达国家行列里就遇到中国产业的全方位碾压，韩国并不具有发达的金融和服务业，可以创造内生的高价值就业岗位，结果就是表面上韩国好像是发达国家，但是从民生角度来说，韩国根本谈不上什么富裕，甚至比中国好一点的城市的生活水平还要低，这类典型的富国穷民就是现在西方国家正在走向的目标，结局甚至比韩国还要悲惨，就看哪一个剧烈的社会动荡期到来，将这种浮华的假象剥离开来，现出本相。

中国确实需要鼓励消费，但是绝对不能因此造成贫富差距拉大，尤其那些西方国家的高薪行业的工资水平绝对不能延伸到中国，要保持经济报酬各方面的均衡，不能因此造成社会尤其人力资源的错配，中国产业不能走空心化道路，14亿人没有任何国家能够承受得起养活这么大一坨不事劳作的人的高福利高工资水平，中国可以在人均方面不赶超西方国家，但是在享受物质文明和整个社会整体环境的舒适度上是完全可以大大超越西方国家的，无他，只因为中国经济结构更加平衡，因此就能用远少于西方的工资付出情况下，享受到远超出西方国家的生活水平